“好的，勝強哥。除了對參戰(zhàn)國的直接影響外，布爾戰(zhàn)爭對現(xiàn)代軍事理論和裝備技術(shù)的發(fā)展也影響深遠。

在這場戰(zhàn)爭中，許多重要的近現(xiàn)代作戰(zhàn)理論初露端倪，或者首次發(fā)揮出其重要作用。

在布爾戰(zhàn)爭中，德國總參謀部向德蘭士瓦和奧蘭治派出了軍事顧問，瑞士、荷蘭、法國等國也派出軍事觀察員前往南非。

面對英軍借助鐵路進行的大規(guī)模快速兵團調(diào)動，以及占壓倒優(yōu)勢的大兵團正面作戰(zhàn)，德國總參謀部加深了對總體戰(zhàn)學(xué)說的信賴。

而瑞士以及后來的以色列則根據(jù)布爾人全民皆兵的軍事思想，建立了自己獨具一格的國防體系。

在作戰(zhàn)理論方面，布爾戰(zhàn)爭再次提出了關(guān)于全民戰(zhàn)爭的理論－－每個符合服役條件的平民都是待征召的戰(zhàn)士，平時在農(nóng)場和城鎮(zhèn)中從事自己的營生，并在一年中的某段時間里接受短期的軍事訓(xùn)練，戰(zhàn)爭爆發(fā)后則迅速按地區(qū)集結(jié)報到，組成民團參戰(zhàn)。”

“對于人口和資源相對貧乏的小國來說，由于平時軍隊不事生產(chǎn)，軍費糜耗甚高，不可能經(jīng)常保持一支擁有一定規(guī)模的常備軍，所以采取全民動員、平戰(zhàn)結(jié)合、兵民結(jié)合的政策，可以解決一定的困難。

但是，由于小國的國力和人口資源畢竟有限，在強大的一方不達目的誓不罷休的情況下，尤其是在20世紀(jì)以來，在戰(zhàn)爭手段和武器水平越來越先進的時候，戰(zhàn)爭愈發(fā)成為國與國之間進行國力比拼的手段，以步槍武裝起來的平民不可能戰(zhàn)勝巨炮、坦克、飛機、戰(zhàn)艦的。”

“是的，全民戰(zhàn)爭的優(yōu)勢在于，如果敵國侵略的目標(biāo)是以獲得暫時的經(jīng)濟利益和軍事利益為主，那么它可以對敵人產(chǎn)生一定的威懾力，迫使其權(quán)衡利弊損失。

但是如果戰(zhàn)爭的目的是為了領(lǐng)土兼并、種族仇恨或者意識形態(tài)等非經(jīng)濟因素的原因，那么全民戰(zhàn)爭對戰(zhàn)爭的最終結(jié)果不可能產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)性的影響。

在當(dāng)代的高科技戰(zhàn)爭技術(shù)和精密打擊手段下，全民戰(zhàn)爭的理論尤其過時。

另外一方面，對于那些國力比較強大、人口資源豐富的國家來說，平時可以維持一支常備軍隊，不需要采用全民動員的方式，全民戰(zhàn)爭的理念在這些國家往往會發(fā)展為在淪陷區(qū)進行游擊戰(zhàn)的形式。

游擊戰(zhàn)可以牽制、消耗敵軍的兵力，但是它對本國產(chǎn)生的破壞性作用也是不可忽視的。

全民皆兵的提法把戰(zhàn)爭的目標(biāo)引向了沒有防御能力的平民，為了消除游擊隊活動的基礎(chǔ)，敵方往往不擇手段地采取諸如焦土政策、連坐法等野蠻措施，置平民于死地。

無論在德蘭士瓦，還是在后來同日本、德國作戰(zhàn)的中國、南斯拉夫，龐大而有效的戰(zhàn)爭機器對平民的殘酷殺戮都證明了這一點。

二戰(zhàn)初期，丘吉爾在發(fā)表了那個－－我們將在田野和街頭作戰(zhàn)，我們將在山區(qū)和叢林作戰(zhàn)，我們將在敵人登陸的任何地點作戰(zhàn)的著名演說之后，也不得不承認(rèn)，如果德國入侵英國成功，在英國本土進行的游擊抗戰(zhàn)中－－雙方的殘殺行為都將有可能是嚴(yán)酷的、大量的。

而英國游擊戰(zhàn)的前途，則很可能是象當(dāng)年在不列顛鐵蹄蹂躪下的布爾人一樣，這個島嶼或島嶼的大部分被征服并陷入饑荒中，直到新世界在上帝認(rèn)為適當(dāng)?shù)臅r刻挺身而出，用它的全部力量把舊世界援助和解放出來為止。

所以游擊戰(zhàn)往往是在各個國家集團的戰(zhàn)爭中，作為在淪陷區(qū)的一種輔助和牽制手段、以及在盟國間爭取戰(zhàn)后政治地位的一種政治籌碼來使用。

在一國孤軍作戰(zhàn)、沒有與別國結(jié)成軍事同盟的時候，單純憑借全民戰(zhàn)爭和游擊戰(zhàn)，并不能對戰(zhàn)爭的結(jié)果產(chǎn)生決定性的影響，德蘭士瓦和奧蘭治的悲劇便證明了這一點。”

“那它的意義是什么呢？對我們是什么概念？”

“發(fā)生在十九世紀(jì)和二十世紀(jì)之交的布爾戰(zhàn)爭，連同發(fā)生在布爾戰(zhàn)爭一年之前的美西戰(zhàn)爭和兩年之后的日俄戰(zhàn)爭一道，宣告了舊日戰(zhàn)爭形式的結(jié)束，以及一個新時期的到來。

從遙遠的南非大草原上傳來的星點火光，依稀照亮了未來的戰(zhàn)場，遙遠的歐洲地平線上正在陰霾四合。

布爾戰(zhàn)爭已經(jīng)悄悄地揭開了世界大戰(zhàn)血腥的序幕－－所有國家將為資源而戰(zhàn)，為土地而戰(zhàn)，最終的目標(biāo)是占領(lǐng)。”

“好了，振邦，今天時間不早了，明天是周末，你也得讓哥哥們好好休息了。這樣，三天以后吧，你準(zhǔn)備準(zhǔn)備，聽聽你對南部非洲問題的高論。”

轉(zhuǎn)天的例行周末聚會，大家的表情都帶著一臉莊重。

“這都怎么了？休息時間啊？”飯后的葉奮韜不解的看著這一圈人。

“還不是你家那幾個少爺，我們現(xiàn)在愁得不知道怎么辦了？”

“問題還很嚴(yán)重，都是那幾位啊？”

“瞧你，都幾歲了，還吊兒郎當(dāng)。”

“我沒看出來什么，也不像你們整天吃飽了撐的。”

“你站著說話不腰疼，你那是幸福的煩惱，我們是真的煩惱。”

“你這都讓人急死了，有話快說。”

“葉叔，這是我那大弟弟寫的東西。先說好了，這是開頭，后面有的是，您這個大閑人抽空看看。”

“好啊，現(xiàn)在老大也變得幽默了，你現(xiàn)在可是總統(tǒng)啊。”

題目摘要－－生態(tài)問題

生態(tài)環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定不清，存在環(huán)境貢獻者與環(huán)境受益者的利益非對稱性。

環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度是一個被忽視的問題，長期以來，在我國，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域一直沒有明確地提出產(chǎn)權(quán)問題。

由于存在根深蒂固的產(chǎn)權(quán)實物觀即把產(chǎn)權(quán)僅僅理解為一種實物形態(tài)的東西，而對于生態(tài)環(huán)境這種無形之物人們普遍認(rèn)為可以無價或廉價獲取。

于是，在現(xiàn)實生活中，大部分生態(tài)環(huán)境形成無償使用，外部經(jīng)濟的受益者不需要支付相應(yīng)報酬，甚至不需要支付任何報酬就能獲得好處，而外部收益的提供者利益則受到損害。

這涉及到溢出收益的問題，生態(tài)環(huán)境具有典型的正外部性，主要表現(xiàn)為私人邊際收益與社會邊際收益的不一致，產(chǎn)生向外溢出的收益。而這種外溢的收益處于市場交易之外，難以通過市場價格反映出來。

比如，某些地區(qū)在生態(tài)環(huán)境保護方面做了諸多貢獻，包括生態(tài)公益林的建設(shè)以及各種禁止開發(fā)的自然保護區(qū)等，但卻未能獲得與這種環(huán)境貢獻相對稱的收益。

與此同時，那些享受到這種生態(tài)環(huán)境外溢收益的其他地區(qū)卻未能支付相應(yīng)的費用。

于是，為生態(tài)環(huán)境保護做出貢獻的地區(qū)和享受溢出效應(yīng)的地區(qū)之間存在著利益分配的不公平，這也是造成區(qū)域間收入分配關(guān)系未能理順的原因之一。

再比如，生態(tài)環(huán)境對毗鄰地帶房地產(chǎn)價格的影響更值得研究，生態(tài)環(huán)境較好的房地產(chǎn)項目和一般項目之間在價格方面存有較大的差異。

在這里，特別要說明的是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在從事經(jīng)營活動過程中，實際上搭乘了社會創(chuàng)造的生態(tài)環(huán)境效益的便車，不合理地攫取了優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境所產(chǎn)生的一部分收益。

這種產(chǎn)權(quán)界定的缺陷導(dǎo)致收益在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和環(huán)境創(chuàng)造者之間不合理的分配，收益明顯向房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不合理地傾斜，在一定程度上拉高了房地產(chǎn)行業(yè)的利潤。

之所以會形成這種利益分配不合理的經(jīng)濟格局，與沒有建立現(xiàn)代環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度，特別是環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定不清有關(guān)。

這不禁使人想到著名產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)家巴澤爾的一段話－－產(chǎn)權(quán)界定越明確，財富被無償占有的可能性就越小，因此產(chǎn)權(quán)的價值就越大。

這對研究生態(tài)環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定對收入分配之影響是十分重要的。

結(jié)論，清除1955年以前的產(chǎn)權(quán)問題是一個任重道遠的任務(wù)。

“這個不就一個研究報告嗎？沒什么大驚小怪的。”

“奮韜兄，這只是一部分，回頭您回家還有一批資料邀您帶回去看。說實話，我是真的不相信這是出在一個27歲的年輕人之手。”

“誰啊？讓上官兄這樣看重。”

“老葉，還能有誰？您家里的大少爺，那個黑字大學(xué)經(jīng)濟系畢業(yè)時的第一名。”

“是么？我可真的不知道他還寫研究報告。當(dāng)時，孩子沒上碩士，我家老婆子還和他打了一架。”

“我看不用了，老葉，上官兄的研究院早就給他下了聘書－－研究員，相當(dāng)于副教授，那是不久前的事。”

“奮韜兄，光是這樣還不行。我有個建議，是不是讓他去以一個地方為試點試試他的所有想法是否行得通？”

“好是好，他這個年歲是不是遭人議論？”

“老葉，你說的不對，那黑字剛起來的時候，那些獨當(dāng)一面的人還不都是三十來歲。現(xiàn)在他也去不了，下次選舉還要五年。”

“奮韜兄，我看讓他自己走走，自己看自己分析，研究院負責(zé)所有的費用。”

“不好，讓他掛名研究院，費用我家二丫頭會出，她現(xiàn)在可是有名的富翁。再說了，我看他對北方感興趣。”

“行，這樣也好，那就是兼職研究員，自己定研究課題。”