索邦的院長，安東尼·杜馬斯正被圍攻。
他對四周的學生們陪著笑，
“哎呀~明白明白，宿舍的事我一定……”
“哈哈哈！要說大家最常用的，不應該是食堂嗎？學院翻新得不是很好嗎？說明我們院方還是關注著大家的切身需求的嘛~”
“落實！一定會落實！有困難又如何？就算是咬碎了牙，我也嚼一嚼，嚥下去！”
……
這院長當得也忒慘了點兒。
不過，他說話倒是專業，領導風範讓人折服。
陸時低聲吐槽：“怎麼感覺和倫敦那邊兒也差不多啊。”
龐加萊嘆了口氣，
“何止倫敦？美國那些高校不也這樣？更別提沙俄和德國了。”
整個歐洲，教育資金的缺口都不小，
所謂“新三年舊三年，縫縫補補又三年”，描述的就是現狀了。
陸時輕笑，
“美國纔不這樣呢~”
龐加萊詫異，
“啊？不一樣……唔……”
他想起來了什麼似的看陸時一眼，說：“我記起來了。美國新總統上臺才幾個月，一方面對標準石油下手，另一方面，對稅法增加了關於慈善的補充條款。”
陸時點頭，
“人家老美的資本家看得明白，交稅也是出血，做慈善搞教育也是出血，兩害相權，誰不想幹脆博個好名聲呢？”
“嘖……”
龐加萊不由得咋舌。
陸時繼續道：“而且，倫敦方面也動了。王室地產最近可沒少在教育業擴展業務。”
龐加萊攤手道：“那能一樣？”
在《全球高校排名》之後，任誰都能看得出來投資英國的大學是一筆好買賣，
當然，收益不見得馬上就能入手，
但從長期看，肯定穩賺。
龐加萊看陸時一眼，
“你啊，真不像一個純粹的文學家。”
陸時回答：“我問心無愧。只要能讓這個世界變得更好、讓我的民族同胞在海外有更廣闊的生存空間，我不介意掏錢或者奔走。”
龐加萊看了眼杜馬斯，
“那你也別禍害咱巴黎大學啊。”
“噗！”
陸時沒忍住，笑噴。
他好不容易平復了笑意，
“我也沒想到啊喂！誰知道你們法國人這麼能搞事？以前那些道聽途說，我只當是誇張，結果……”
陸時環視一圈，
只見杜馬斯仍然被學生們圍著，焦頭爛額地辯解，
“明白！我明白大家的難處，但學校也沒錢啊！雙方互相諒解嘛~”
“我都懂！但流程總歸要走吧？沒有沒有，我不是要拿流程卡翻新的項目，我可沒那個意思！”
“大家放心，我們很快就會佈局。”
……
車軲轆話來回說，
只可惜，壓不住學生們的革命之情。
龐加萊拍拍陸時的肩，
“確實也不能怪伱。你不瞭解法國的情況。”
陸時忍著笑，
“嗯，我現在算是瞭解了。”
龐加萊默默嘆氣，
“我看你這演講今天是鐵定沒戲了。算了，咱們不在這兒待了，出去轉轉。”
他們悄無聲息地離開。
巴黎大學的校舍和宿舍雖然不怎麼樣，但自然環境不錯，
樹木的枝丫在寒冷的空氣中顯得更加挺拔，風吹得它們搖曳，彷彿在向人們展示堅韌的生命力。
落葉早已被冷風吹得乾乾淨淨，兩排樹之間形成了一條整潔的走廊。
兩人漫步於此。
龐加萊說：“你剛纔說，還想創作一部同類型的小說？”
陸時不置可否地眨眨眼，
他並不是一時嘴快，
主要的原因，還是相關題材的作品不多，以此爲基礎創作是個不錯的方向。
龐加萊露出笑容，
“看來，你已經有想法了啊……”
他拍拍陸時的手臂，
“怎麼著？對今年的諾貝爾文學獎有想法？”
按照當下的趨勢發展，陸時得獎是板上釘釘的事，
但今年不太可能。
陸時笑，
“經典作品，需要經過時間的沉澱才能看到影響力。”
“影響力？”
龐加萊不由得大笑，
“也不一定需要時間的沉澱。就比如《動物莊園》，我可以明確地說，接下來十年……十年太長，我還是保守點兒吧。接下來三年，都不會有比《動物莊園》還受關注的小說。”
陸時無言以對。
他擺擺手，
“文學獎不是這麼評的。”
龐加萊笑道：“你啊，就是典型的裝糊塗。諾貝爾文學獎剛開始還想給蒙森教授來著，你怎麼不說？退一步講，你自己就是儒勒·凡爾納獎的評委會成員，其中那些彎彎繞，你能不懂？”
陸時有些尷尬，
正如對方所說的，文學獎，從來不只是關乎文學。
龐加萊說：“你不願意聊這個也無妨，反正早幾年、晚幾年的事。”
這是已經默認陸時能得諾獎了。
他換了話題，
“其實，我還有個問題。剛纔聊起性善、性惡的問題，你自己真的沒有想法嗎？”
陸時沉吟片刻，問道：“關於《狩獵》扉頁上的那兩句話，你能理解嗎？”
龐加萊說：“你翻譯得很好，我當然能理解。”
陸時想了想，說：“前段時間，劍橋請了西格蒙德·弗洛伊德醫生做講座。在講座上，他提到了‘心理動力’的相關理論。”
“弗洛伊德……弗洛伊德……”
龐加萊不由得唸叨，
這個名字，他記得在報紙上看到過，
過了半分鐘，他露出恍然的表情，說道：“超我、本我、自我？”
陸時有些好奇，
“你也聽說過他？”
龐加萊攤手，
“《鏡報》暢銷歐洲，我當然也是會看的。弗洛伊德醫生和蓋爾教授的論戰我覺得挺有趣。”
陸時說：“若要建立一一對應的關係，性善就是超我；性惡就是本我。而超我與本我共同作用於認知，形成與現實世界聯繫最爲緊密的自我。”
龐加萊聽明白了，
“你覺得，性善和性惡都是人類不可或缺的一部分？”
陸時點點頭，
“是。”
龐加萊追問道：“如果必須選一邊站呢？”
陸時沉思，
“我大概會站到性惡一邊去吧。”
龐加萊露出“果然如此”的表情，
畢竟是寫出了《狩獵》的作家，潛意識裡的想法還是相對明晰的。
陸時攤手，
“不過，這種二極管思維，我實在覺得沒必要。”
龐加萊聽得莞爾，
“那當然，我也覺得……”
話還沒說完，身後傳來腳步聲。
兩人循聲望去，
是杜馬斯！
這老哥也是夠慘的，像是跟人剛剛乾過架，大衣上甚至有撕裂的口子，褲腿也髒兮兮的，有多處磨損，
整個人顯得狼狽不堪。
他快步上前，
“陸教授，你可把我害得好慘！”
陸時“額……”了一聲，安慰道：“院長先生，你應該感到欣慰。看那幫學生，多有精神。”
就是太有精神了！
杜馬斯差點兒哭出來。
龐加萊問道：“安東尼，最後是怎麼解決的？”
杜馬斯生無可戀，
“還能怎麼解決？當然是承諾翻新了。可即便如此，學生們仍然不滿意，竟然要求建立新的學區。我特麼！@*#￥%……”
後面一串標準法語國罵的亂碼。
陸時和龐加萊對視，都沒敢吱聲，怕觸了杜馬斯的黴頭。
杜馬斯吐槽一陣便也覺得沒意思了，
他轉向陸時，
“陸教授，明天演講的事恐怕不能兌現了。”
一次演講就整出革命戲碼，
如果再來一次，學生們還不得把學校理事會集體掛路燈啊？
陸時倒也無所謂，
“反正也沒有酬金，沒關係。”
杜馬斯：“……”
已經不知道該說什麼好了。
他沉吟片刻，低聲道：“陸教授，其實還有一件事。你應該也聽說了很多關於《狩獵》的評價。其中，性善、性惡討論的範圍最廣，再次就是法律相關。”
陸時點頭，
“是的，我確實有所耳聞。”
杜馬斯繼續道：“那你願意去法學系看看嗎？”
“啊？”
陸時一臉懵，問道：“演講？”
杜馬斯聽到這個詞，甚至打了個寒顫，說：“可不敢！可不敢……我的意思是，不是演講，就是一些簡單的討論。”
剛纔鬧了那麼大的事出來，這老哥還願意讓陸時和本校的師生接觸，真是給面子。
陸時沉吟，
總感覺對方似乎有隱含的目的。
杜馬斯輕咳一聲，
“陸教授，請。”
陸時瞄了眼龐加萊，後者也明顯有些遲疑，拿不定主意。
沉默了一陣，
陸時說：“好，請院長帶路了。”
杜馬斯便帶著兩人一起前往行政樓的方向，進入大門後，又上了兩層，拐進一個小會議室。
行政樓裡的當然不是法學系。
房間裡坐著幾個人，都是西裝革履的正式打扮。
杜馬斯依次介紹過來，
在場的都是法國法律圈的人物，有研究理論的、也有處理實務的，
同時，他們也都是巴黎大學的畢業生。
陸時與他們依次握手，
直到最後一位，杜馬斯介紹：“這位是喬治·克里孟梭，是《集團》週刊的創始人，同時也爲《震旦報》撰寫社論。”
《集團》，陸時沒聽過，
但《震旦報》在法國也算鼎鼎大名，典型的左翼報紙，《我控訴》便是在其上發表的。
陸時總覺得喬治·克里孟梭這個名字有些熟悉，
他打量對方。
克里孟梭是一個年過半百的男人，穿著黑色西裝，白色襯衫，戴著黑色蝴蝶結，爲數不多的幾根頭髮梳得一絲不茍。
陸時仔細回憶，
驀地，他想起來了，
法國有一艘航母，就叫“克里孟梭”號。
能被如此紀念，可見其地位之高。
有此線索，陸時很快便在腦海裡檢索到了克里孟梭的生平，
這位猛男是未來的法國總理，1906年當選，
作爲法國近代史上最負盛名的政治家之一，他屬於左翼，在爭取民主、社會改革等問題上十分激進。
他算是中國的老朋友，在1883年中法戰爭時強烈反對對華作戰，駁斥所謂優等民族開化劣等民族的託詞，指出開化是掩蓋暴力的僞善。
當然，他本質上是法國人，
1919年，他代表法國出席了巴黎和會，力主肢解德國，最大限度地削弱德國，其目的是讓法國稱霸歐陸，時人稱之爲“勝利之父”、“法蘭西之虎”。
由此可見，《凡爾賽條約》無疑是他的傑作，
而條約對中國的傷害，克里孟梭雖然心痛，卻仍以法國利益爲先，此舉無可厚非。
陸時上前與對方握了握手，
“克里孟梭先生，你是《我控訴》一文的締造者。”
克里孟梭啞然，
“那是愛彌爾所寫。”
陸時搖頭，
“我很清楚，能以頭版整個篇幅發表文章，不，準確地講，《我控訴》是寫給總統的公開信。它能在頭版發表，你有不可磨滅的貢獻，更何況，醒目的通欄標題也是你所加。”
克里孟梭露出震驚的表情，
世人皆知愛彌爾寫了《我控訴》，卻不知道這個標題其實是自己的傑作。
他與陸時握手，
“陸教授，你果然是博聞強識之人。”
其餘幾人跟著點頭。
陸時不免疑惑道：“諸位找我所謂何事？總不至於是因爲《費裡法案》吧？”
此言一出，在場的法國人面面相覷。
一個非法學專業的外國人竟然會知道《費裡法案》……
實在難以理解。
陸時卻沒想那麼多，繼續道：“各位未免想得太複雜了。我只是創作一本書而已，也改變不了什麼現狀啊。”
杜馬斯攤手，
“陸教授，你有點兒小看自己了。”
克里孟梭接過了話頭，說道：“你進行創作，對輿情的影響之大，遠超其他作家。”
“啊這……”
陸時無法反駁。
沒辦法，誰叫尼古拉沙皇給他塑了個金身呢？
克里孟梭詢問道：“陸教授，你知道《費裡法案》？”
該法案定製時間爲1881~1882年，是當時的法國教育部部長費裡提出的兩項教育法令，
第一項：
實施普及、義務、免費和世俗的初等教育。
該項規定了，母親學校，即幼兒園，和公立小學一律免收學費，且公立學校不允許裝飾宗教標識，不開設宗教課程。
這算是捅了馬蜂窩了。
不收費還能忍，
可宗教……
於是，羣情激奮，無數學校的老師罷課。
費裡不得不做出妥協，在每年的例行檢查時睜一隻眼、閉一隻眼，對各校的宗教標識視而不見。
各校便欣然接受了《費裡法案》的第一條款。
可他們沒想到，費裡的方針是一步步蠶食，
今天藉故刪掉一節宗教課；
明天拿下一枚十字架；
後天將駐校的修女、神父趕走；
……
到了20世紀初，所有的義務教育學校才發現自己中招了。
陸時輕笑，
“費裡先生是一個聰明人。他的根本目的其實是免除學費，卻故意豎了一個宗教的靶子吸引注意力。就好比說，‘這屋子太暗，須在這裡開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了’。”
衆人雙眼一亮，
心中暗道，
好一個開窗的理論！
陸教授不愧是研究廣告學和心理學的，人性算是被他摸透了，難怪能寫出《狩獵》那樣的作品。
克里孟梭輕笑，
“是啊，費裡先生確實聰明。”
至於《費裡法案》的第二項，
該項規定，對所有 6歲～13歲的兒童實施強迫、義務的初等教育，讓他們進公立或私立小學，或在家庭私塾接受教育；
對不送孩子入學的父母處以罰款、監禁。
該項還強制要求了小學課程，
法語、歷史、地理、生物、自然、法政常識……
有趣的是，
法案第一項在1881年落地，第二項則等到了1882年。
這也能體現費裡聰明，
法條頒佈亦須循序漸進，只有第一款被人們接受，更激烈的第二款才能進入大衆視野。
陸時平靜地說：“實行《費裡法案》雖然有迎合國際政治觀瞻的原因，但它確定了國民教育的義務、免費和世俗性三條原則，爲法國國民教育的發展奠定了基礎。”
在場之人面面相覷，
隨後，不知是誰鼓起了掌。
有人帶頭，其他人也跟著鼓掌。
他們都是法律從業者，自然知道陸時的歸納多麼準確，
剛纔那一席話放到教科書上都沒問題，甚至不用做任何的刪改。
杜馬斯嘿嘿一笑，
“看吧，我就說必須得請陸教授來。”
這老哥好了傷疤忘了疼，轉眼就把剛纔因爲陸時被學生們圍攻“老子艸你！”的事拋在了腦後。
陸時忍著笑，
“你們找我到底是？”
他的視線掃過衆人的臉龐，露出詢問之意。
克里孟梭攤手，
“陸教授，因爲《狩獵》，現在有不少人借題發揮，想把《費裡法案》給推翻掉。”
陸時低頭沉思一陣，這才反應過來，
克里孟梭是左翼，
那麼，在他的字典裡排在最前面的幾個詞一定是：
自由、平等、民主……
所以說，他必然是《費裡法案》的堅定支持者。
陸時不由得笑，
“要我看，那幫人也是閒的。現在有多少孩子在工廠裡打螺絲呢，他們還想搞東搞西，這不是故意曲解《狩獵》的意思嗎？”
衆人不約而同地拿出筆記本，
沙沙沙——
屋內傳來筆尖與紙張摩擦的聲音。
陸時鬱悶，
自己還真是走到哪，講課講到哪了。
他說道：“之所以會有《狩獵》，不就是默認了孩子們需要保護這一前提嗎？只有承認這一前提，小說中的那些煎熬、衝突才立得住、才震撼人心。”
龐加萊聽著差點兒沒笑出聲，
陸教授這張嘴，真是正說、反說總有道理，
偏偏別人還無法反駁，
因爲他是《狩獵》的作者，對小說內容、中心思想有第一解釋權。
總不至於說：“陸時就個破寫小說的，懂個屁的《狩獵》！”
在場之人記錄完，
克里孟梭擡頭，
“陸教授，你願意公開發表這一觀點嗎？我想，你作爲《議聯憲章》的編纂……”
陸時擡手打斷對方，
“沒必要給我戴高帽。如果是我認爲正確的，我一定會做。”
這話不算客氣，但克里孟梭並不覺得被冒犯，
“當然。”
陸時嘆了口氣，吐槽道：“那幫極端分子、保守人士的水平實在不怎麼樣。《狩獵》裡面最主幹的法律衝突明明是疑罪從無，他們卻抓著分叉的樹枝不放。”
話音剛落，房間裡不由得陷入安靜，
“……”
“……”
“……”
所有人看著陸時，
盯——
視線極焦灼。
“咕……”
克里孟梭嚥了口唾沫，問道：“陸教授，你剛纔說……‘疑罪從無’？那是什麼？”
說著，他一把抱住陸時的胳膊，
“陸教授，求你教我！”