經(jīng)過(guò)仔細(xì)勘查，一同前來(lái)的探員們終于在臥室和客廳的地面上有了新的發(fā)現(xiàn)。

“全長(zhǎng)？”

“8寸4分。”

“間寬呢？”

“2寸8分5厘。”

現(xiàn)在，線索又多了一個(gè)。

三個(gè)被害人，三處作案地點(diǎn)，三種不同的作案手段，現(xiàn)在又增加了，三種不同的足跡。

“這進(jìn)一步證實(shí)了，有三個(gè)罪犯。”有探員附和同事的意見(jiàn)。

這一次，宋雨潞沒(méi)有再保留自己的看法：“不，兇犯只有一人。”

大家聽(tīng)了，立刻屏息凝神，等待她提出全面的論斷。

“你們現(xiàn)在所看到的，應(yīng)該是不同時(shí)間里，嫌犯留下的腳印。大家看。”

宋雨潞引導(dǎo)大家來(lái)到足印發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)，一一為他們指出腳印的不同。

第一枚足跡，上面帶有血跡，很顯然是案發(fā)的第一時(shí)間所留；第二枚足跡，則是在地面落滿灰塵后進(jìn)入留下的；而第三枚足跡上，有著明顯的水印痕跡，宋雨潞清晰地指出：這是鞋底在踩踏了雨雪之后，留下的足跡。

雖然共有三枚足跡，但嫌犯所穿的，是兩雙不同的鞋。也就是說(shuō)，有兩次足跡，是同一雙鞋子留下的。

她對(duì)這一系列腳印所做的大膽推測(cè)，讓大家將信將疑。但這一說(shuō)法，與村民所說(shuō)的情況便不謀而合。嫌犯在殺人之后，確實(shí)有第二次、第三次進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)象。這也就解釋了空屋鬼影的由來(lái)。

可是，兇手已經(jīng)殺了人，達(dá)到了他的目的，為什么不趕快逃得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，以躲過(guò)警察的視線，卻還要幾次三番再度進(jìn)入兇案現(xiàn)場(chǎng)呢？

對(duì)于大家的質(zhì)疑，宋雨潞也有自己的看法：“很簡(jiǎn)單，要么他需要?dú)缫恍┳C據(jù)；要么，他想要不斷得到他想得到的東西。”

伸手不見(jiàn)五指的漆黑夜晚，冷森森的房間里面，有著三個(gè)被他殘忍殺害的人的遺體，散發(fā)著不言而喻的恐怖氣息。在這樣的情況之下，這個(gè)人居然還敢一而再再而三地進(jìn)入，如同過(guò)家家一般簡(jiǎn)單，可見(jiàn)他的手段之殘忍，心腸之歹毒。說(shuō)起來(lái)，他倒是一個(gè)無(wú)神論者，既敢殺人，更不怕鬼。

董斯瀚也奉上了他的判斷：“從勘查情況來(lái)看，現(xiàn)場(chǎng)門(mén)窗完好，沒(méi)有被撬壓的痕跡，兇手很可能是敲門(mén)進(jìn)入，或者是直接握有房間的鑰匙自己開(kāi)門(mén)進(jìn)入室內(nèi)的。”

“如果是敲門(mén)進(jìn)去，男主人能夠打開(kāi)門(mén)，這個(gè)人又能夠跟著男主人到他的臥室里去，那就應(yīng)該是熟人。”

在母家的房間內(nèi)，大家沒(méi)有發(fā)現(xiàn)三位死者被害時(shí)有反抗的痕跡，據(jù)此大伙一致推測(cè)，三名被害人都是在毫無(wú)防備的情況下遭到兇手襲擊的。

“男主人被害時(shí)正在臥室當(dāng)中，他身著內(nèi)衣，其他的衣服則很整齊地掛在衣架上。根據(jù)這個(gè)情況，我們可以推斷，兇手是從房門(mén)進(jìn)入母家的，而且他應(yīng)該是這家主人非常熟悉的人。”

那么，兇手真正的作案動(dòng)機(jī)又是什么呢？

有探員給出了自己的意見(jiàn)：“男主人脖子上的那條勒痕，是用繩子，從后邊往前一套，將男主人的頸部勒住，兇手肯定是男人無(wú)疑，因?yàn)樗昧軓?qiáng)，男主人的頸骨，全部被勒斷了。”

宋雨潞點(diǎn)頭認(rèn)可他的看法：“兇殘的殺戮背后，似乎隱藏著某種仇恨。我想，現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急，是走訪這個(gè)小村莊，看一下當(dāng)事人與村里人的關(guān)系怎樣，待調(diào)查之后，我們?cè)龠M(jìn)一步。”

董斯瀚對(duì)著她微笑：“這些天，我們要留在這里了。”

宋雨潞點(diǎn)頭：“我會(huì)和你們，一起留下。”