在戰(zhàn)爭(zhēng)中，西方民族為了擊敗對(duì)手，始終把強(qiáng)化自身的軍事力量放在首位，克勞塞維茨有句名言：“武力有巨大的作用，只有在國(guó)家實(shí)力相等的條件下，法律和正義才會(huì)扮演角色,否則，強(qiáng)者會(huì)隨心所欲，弱者將忍氣吞聲?！?
當(dāng)武力被認(rèn)為是最有效的手段時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)也就被理解成了暴力的無(wú)限度使用的過(guò)程，所以才有了克勞塞維茨的戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為，而暴力的使用是沒(méi)有限度的說(shuō)法。
以前我們?cè)趹?zhàn)績(jī)?nèi)绱嗣黠@的情況下依然具有如此強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí)，對(duì)尋找缺憾如此敏銳，對(duì)查找問(wèn)題如此鍥而不舍，恰恰表明他們?cè)诹D保持清醒，在力求未來(lái)勝利，而今天人們說(shuō)戰(zhàn)略問(wèn)題泛化、戰(zhàn)略思維問(wèn)題泛化，最大特征就是在花樣翻新的詞匯概念掩蓋下，問(wèn)題意識(shí)的極度欠缺。
而戰(zhàn)略思維最鮮明、最突出的特點(diǎn)，就是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題以及創(chuàng)造性解決問(wèn)題的思維指向。
問(wèn)題在哪里？問(wèn)題是什么？問(wèn)題怎樣產(chǎn)生？問(wèn)題如何解決？只有在這一過(guò)程中，思維才會(huì)摒棄漫無(wú)邊際和繁瑣枝蔓，變得清晰簡(jiǎn)捷、單刀直入。
戰(zhàn)爭(zhēng)決定秩序--此話很對(duì)，實(shí)際上二戰(zhàn)后美國(guó)一直在追求一種新帝國(guó)秩序，什么叫新帝國(guó)秩序呢？就是美國(guó)以其強(qiáng)大的政治、軍事、文化、精神、宗教的力量獨(dú)霸世界。
國(guó)家強(qiáng)大到一定的程度就要稱霸，任何國(guó)家都一樣，不稱霸是因?yàn)槟銢](méi)有稱霸的條件，就像只有有錢人才說(shuō)貧困是一種財(cái)富一樣，權(quán)力的唯一目的就是追求更大的權(quán)力。
二十世紀(jì)國(guó)際體系的最后一個(gè)基石就是以聯(lián)合國(guó)為代表的全球集體安全機(jī)制和國(guó)際法秩序，美國(guó)是這個(gè)機(jī)制和秩序的主要發(fā)起國(guó)和制定國(guó)。
現(xiàn)在我們通過(guò)對(duì)南非這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)把這塊基石徹底砸碎了，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)新帝國(guó)秩序下的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，具有頭等重要的歷史意義，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要有歷史精神，要觸到了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將預(yù)示著一個(gè)舊時(shí)代的結(jié)束和一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)端。
文明沖突說(shuō)到底就是一種宗教沖突，阿拉伯和以色列的沖突從根本上講就是一種宗教沖突，當(dāng)然也是文明沖突，你可以不承認(rèn)有文明沖突，你能不承認(rèn)有宗教沖突嗎？那是各民族心頭揮之不去的夢(mèng)魘，自古以來(lái)，文明就是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)移植的。
從古至今，此理不變，一般強(qiáng)國(guó)在崛起之初，首先要立于不敗之地，地理上的不敗之地就是地緣政治中必須控制的地區(qū)。
中東就是這樣一個(gè)地區(qū)，有人說(shuō)，石油是中東之寶，也是中東之禍，美國(guó)二戰(zhàn)后全部中東戰(zhàn)略都是圍繞石油展開(kāi)的，這話只說(shuō)對(duì)了一半。
美國(guó)控制中東，既為石油，又不全為石油，它有著比控制石油命脈更深遠(yuǎn)的目的，你知道，中東地區(qū)在歷史上不僅是能源基地，更是世界著名的交通樞紐，拿破侖早年就開(kāi)始注意到控制這個(gè)要害樞紐的世界意義。
美國(guó)控制中東，使世界力量為之重新整合，歷史將為此產(chǎn)生巨大改變。從現(xiàn)在起，美國(guó)已經(jīng)割斷了亞洲、非洲和歐洲間的陸上通路，這個(gè)事實(shí)讓人想起來(lái)就不寒而栗。
“就是說(shuō)，美國(guó)未來(lái)幾年動(dòng)用陸軍的真正含義是政治上，而不是軍事上的？”
美國(guó)就是要換一種方式，要占領(lǐng)，讓世界看看，和美國(guó)作對(duì)不僅是打爛你的問(wèn)題，還要滅了你，這一切都需要陸軍來(lái)解決戰(zhàn)斗。
美國(guó)在表演，世界在發(fā)燒，世界上很多國(guó)家特別是阿拉伯國(guó)家將對(duì)此的確感到了恐懼，這就是美國(guó)使用地面力量的政治效果，那些認(rèn)為美國(guó)又要重視地面力量的人，是只見(jiàn)現(xiàn)象，不見(jiàn)本質(zhì)，軍事從來(lái)都是為政治服務(wù)的，不僅僅是從目的上說(shuō)，有時(shí)在手段上也體現(xiàn)出來(lái)。
所以，應(yīng)該說(shuō)未來(lái)的中東戰(zhàn)爭(zhēng)主要是一場(chǎng)政治仗，政治意義大于軍事意義，任何國(guó)家的抵抗也是政治性的，從一開(kāi)始他就不是在爭(zhēng)取勝利，而是在尋求一種體面的失敗。
“可不可以這樣理解：美國(guó)人的戰(zhàn)爭(zhēng)思維是，到達(dá)一個(gè)目標(biāo)有一千條道路，肯定有一條是最好的，美國(guó)要走的就是這一條，而根據(jù)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)原理，兩點(diǎn)之間，直線最近，空中又是唯一能夠劃直線的地方?！?
基本準(zhǔn)確，飛機(jī)誕生一百年來(lái)，確切說(shuō)美國(guó)軍隊(duì)自一戰(zhàn)開(kāi)始，重視使用空中力量就是其最基本的特征，理解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)外觀的空中化，先要看美國(guó)人這一百年的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史，百年歷史里隱藏著美國(guó)式的戰(zhàn)爭(zhēng)思維。
在過(guò)去的百年中，美軍對(duì)空中力量的地位和作用做了最直接的詮釋，從第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始，美軍就在戰(zhàn)爭(zhēng)中重視使用空中力量，二戰(zhàn)后開(kāi)始主要以空中力量參戰(zhàn)。
一個(gè)世紀(jì)來(lái)，美軍參與了世界上所有的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，從來(lái)沒(méi)有遭受到比對(duì)手更重大的傷亡，而且傷亡越來(lái)越少，直至零傷亡，這是因?yàn)槊儡娛冀K緊扣軍事革命的脈搏，不敢絲毫落后。
歷史告訴我們，一個(gè)國(guó)家在軍事革命中的作為，將會(huì)對(duì)它的興衰和命運(yùn)產(chǎn)生巨大的影響。
一言以蓋之，戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就是信息化。
過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)打的是什么？是綜合國(guó)力，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的是什么？是科學(xué)技術(shù)，任何重大的科技發(fā)明和創(chuàng)造，都首先和必須使用于戰(zhàn)爭(zhēng)，哪怕是強(qiáng)制性的也如此，歷史不止一次證明這一點(diǎn)。
反過(guò)來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家或民族如果科技落后，感受最真切、最痛苦的也莫過(guò)于它的軍隊(duì)了，美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的武器運(yùn)用了人類最高階段的科學(xué)發(fā)明和知識(shí)，包括牛頓力學(xué)、物體動(dòng)力學(xué)、量子力學(xué)、電動(dòng)力學(xué)、狹義與廣義相對(duì)論、有機(jī)與無(wú)機(jī)化學(xué)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)……這個(gè)單子可以列幾十頁(yè)。
這的確是嶄新的劃時(shí)代意義的軍事革命，即由大規(guī)模集結(jié)陸地軍事力量的地面戰(zhàn)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽扛呖萍茧娮又茖?dǎo)的空中控制力量，主要依靠空中作戰(zhàn)遂行戰(zhàn)略目的的戰(zhàn)爭(zhēng)，如果說(shuō)它還有地面戰(zhàn)的話，那也是新型意義下的超地面戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)不起，超地面戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)詞是我發(fā)明的。
“我理解，信息化的含義是不是指武器裝備的數(shù)字化程度空前提高？”
我認(rèn)為，信息化有三個(gè)層面：
1，武器平臺(tái)的電子化。
2，作戰(zhàn)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化。
3，戰(zhàn)略打擊的心理化。
“姐夫，你把心理戰(zhàn)的問(wèn)題放到信息作戰(zhàn)的范疇中來(lái)，據(jù)我所知，別人還沒(méi)有這樣做過(guò)?！?
科學(xué)技術(shù)改變了戰(zhàn)爭(zhēng)，隨即它又改變歷史。
湯姆遜說(shuō)：信息不僅僅是一件武器，它還是一種能夠改變戰(zhàn)爭(zhēng)文化和定勢(shì)的新技術(shù)，它能改變一切。它所帶來(lái)的變化比我們看到的任何一種變化都來(lái)得強(qiáng)烈，比坦克、潛艇甚至原子彈都要厲害。
為什么我們有的軍事評(píng)論員一直期待著在伊拉克出現(xiàn)人民戰(zhàn)爭(zhēng)，出現(xiàn)游擊戰(zhàn)和巷戰(zhàn)卻始終未能如愿？因?yàn)楦呖萍嫉陌l(fā)展和軍事技術(shù)的進(jìn)步已使得這種游擊戰(zhàn)不再有效，至少不再是一種決定性的戰(zhàn)爭(zhēng)方式。
在今天的戰(zhàn)場(chǎng)上，誰(shuí)擁有絕對(duì)的信息掌控權(quán)，誰(shuí)就無(wú)疑能獲得勝利。