汪東興當(dāng)時擔(dān)任中央政治局委員、中央辦公廳主任，是張耀祠的“頂頭上司”。在當(dāng)時的中國政壇上，汪東興是個不顯山露水的人物。其實，他的資歷頗深，早在延安時期便已在身邊工作，多年負(fù)責(zé)的機要和安全保衛(wèi)工作，中南海在他的掌握之中。

就汪東興的政治道路而言，有三次重要的升遷：

一是1965年11月10日，那篇揭開“文革”大幕的“鴻文”──姚文元的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》——發(fā)表於上海《文匯報》。也就在這一天，從1949年10月中央辦公廳建立起就擔(dān)任主任的楊尚昆，被撤除了中央辦公廳主任之職，原本是中央辦公廳副主任的汪東興接替了他。從此，汪東興擔(dān)任這一重要職務(wù)達(dá)13年之久，直至1978年12月由姚依林接替了他。汪東興在1977年曾說，現(xiàn)在瞭解“**”全過程的就只有我一個，的指示手稿我都有。汪東興此言，道出了他多年擔(dān)任中央辦公廳主任（以及後來進入中央政治局）而深知的高層內(nèi)幕，尤其是“文革”內(nèi)情。

二是在1969年的九屆一中全會上，汪東興當(dāng)選爲(wèi)中央政治局候補委員。從此，汪東興進入中央高層領(lǐng)導(dǎo)核心圈。三是在1973年8月的十屆一中全會上，汪東興當(dāng)選爲(wèi)中央政治局委員。這樣，他的政治地位益發(fā)顯得重要……張耀祠來到汪東興辦公室時，中央辦公廳警衛(wèi)局副局長武健華也奉命到達(dá)。

汪東興直截了當(dāng)?shù)貙λ麄冋f：“中央決定，粉碎‘四人幫’！”

然後，汪東興向他們下達(dá)了在當(dāng)天晚上拘捕以及毛遠(yuǎn)新的命令。

張耀祠和武健華圓滿地執(zhí)行了汪東興的命令，在當(dāng)天晚上拘捕了“毛的遺孀”以及的侄子毛遠(yuǎn)新。

張耀祠向筆者回憶說，他是在8時半，帶領(lǐng)著幾位警衛(wèi)前往毛遠(yuǎn)新住處的。那時，毛遠(yuǎn)新住在中南海怡年堂後院，跟住處很近。張耀祠對中南海瞭如指掌，執(zhí)行任務(wù)熟門熟路。

當(dāng)時，張耀祠穿便衣，連手槍都沒有帶。警衛(wèi)們則穿軍裝，但也沒有帶手槍。筆者問張耀祠，執(zhí)行這樣重要的使命，怎麼不帶手槍？他笑道，四周站崗的警衛(wèi)們，全是我的部下，還怕毛遠(yuǎn)新、鬧事？抓他們易如反掌！

在毛遠(yuǎn)新那裡，張耀祠遇上了小小的麻煩。

一進去，張耀祠便向毛遠(yuǎn)新宣佈：根據(jù)中央的決定，對他實行“保護審查”（張耀祠特別向筆者說明，對毛遠(yuǎn)新跟“四人幫”有所區(qū)別，不是“隔離審查”），並要他當(dāng)場交出手槍。毛遠(yuǎn)新一聽，當(dāng)即大聲說道：“主席屍骨未寒，你們就……”他拒絕交出手槍。張耀祠身後的警衛(wèi)們當(dāng)即上去，收繳了毛遠(yuǎn)新的手槍，乾脆利落地把他押走了。

在解決了毛遠(yuǎn)新之後，張耀祠便和武健華帶著三位警衛(wèi)前往住處。

在“文革”中，長住釣魚臺，但在中南海萬字廊201號也有她的住處。病重期間及去世後，不住釣魚臺，住在中南海。

那裡，由於工作關(guān)係，張耀祠常去，有時一天要去一兩趟。正因爲(wèi)這樣，這一回他去拘捕，朝住處門口的警衛(wèi)點點頭，就進去了。

剛吃過晚飯，正在沙發(fā)上閒坐。她見張耀祠進來，朝她點了點頭，仍然端坐著。

今日非比往常，張耀祠在面前站定，以莊重、嚴(yán)肅的口氣，向她作如下宣佈：

“（往日，他總稱之爲(wèi)‘同志’，這一回忽地沒有了‘同志’兩字，馬上投來驚詫的目光），我接華國鋒總理電話指示，黨中央決定將你隔離審查，到另一個地方去，馬上執(zhí)行！你要老實向黨坦白交代你的罪行，要遵守紀(jì)律。你把文件櫃的鑰匙交出來！”

張耀祠告訴筆者，他當(dāng)時說的，就是這麼兩段話。內(nèi)中“你要老實向黨坦白交代你的罪行，要遵守紀(jì)律”一句，是他臨時加上去的，其餘全是汪東興向他佈置任務(wù)時口授的原話。

聽罷，一言不發(fā)，仍然坐在沙發(fā)上。她沉著臉，雙目怒視，但並沒有發(fā)生傳聞中所說的“大吵大鬧”，更沒有“在地上打滾”。張耀祠說，那大概是後來在審判時，在法庭上大吵大鬧，通過電視轉(zhuǎn)播，給人們留下很深印象，由此“推理”，以爲(wèi)拘捕她時，她也會如此“表演”。

張耀祠說，當(dāng)時似乎已經(jīng)意識到，她會有這樣的下場。正因爲(wèi)這樣，對張耀祠所宣佈的中央命令，並沒有過分地感到意外。沉默著，在沙發(fā)上坐了一會兒，這才慢慢站了起來，從腰間摘下了一串鑰匙——她總是隨身帶著文件櫃（保險櫃）鑰匙，並不交秘書保管。她取了一個牛皮紙信封，用鉛筆寫下了“華國鋒同志親啓”7個字，然後放入鑰匙，再用密封籤把信封兩端封好，交給了張耀祠。張耀祠吩咐的司機備車，把押上她平時乘坐的那輛專用轎車。武健華上了車，轎車仍由的司機駕駛。

張耀祠說，外界傳聞給“咔嚓”一聲戴上鋥亮的手銬，然後用囚車押走等，純屬想象。當(dāng)時，並沒有給戴手銬，也無囚車。他說，的司機，也是他的部下，當(dāng)然執(zhí)行他的命令。

轎車駛往不遠(yuǎn)的地方──10月6日夜裡，在中南海的一處地下室裡度過。王洪文、張春橋、姚文元當(dāng)夜也押在那裡，只是關(guān)在不同的房間中，並沒有像傳聞中所言“連夜押往秦城監(jiān)獄”。

所以，根據(jù)當(dāng)事人張耀祠回憶，拘捕毫無戲劇性！

汪東興佈置另一批人馬埋伏在中南海懷仁堂。當(dāng)晚以在那裡召開政治局常委會的名義，使前來開會的的同夥、中央副主席王洪文以及中央政治局常委張春橋落網(wǎng)。

姚文元只是中央政治局委員，不是中央政治局常委，但是據(jù)告要討論的是出版《選集》第五卷，需要主管宣傳的姚文元列席會議。姚文元來到懷仁堂時，也被拘捕。

這樣，在1976年10月6日晚上，在北京中南海，乾脆利落地拘捕了、王洪文、張春橋、姚文元“四人幫”。筆者再三問張耀祠：“汪東興對你所說的‘中央決定’，粉碎‘四人幫’，這‘中央決定’是怎麼作出來的？是誰作出來的？”

張耀祠說：“我是軍人，軍人的天職是服從命令。當(dāng)時，我服從中央的決定，執(zhí)行命令，拘捕。我不會也不可能向汪東興問中央的決定是怎麼作出來的。當(dāng)然，我去拘捕，除了執(zhí)行中央的命令之外，我本人在身邊工作多年，也早就看不慣的所作所爲(wèi)。所以，我執(zhí)行中央的命令非常堅決。在粉碎‘四人幫’之後，我也沒有向汪東興問過‘中央的決定是怎麼作出來的’。我在中央機關(guān)工作多年，向來遵守紀(jì)律，不該知道的事情從來不問。所以，我至今不知道當(dāng)時中央的決定是怎麼作出來的。”

依據(jù)張耀祠所說，汪東興理所當(dāng)然知道中央是怎樣作出粉碎“四人幫”的決定的。

1984年6月15日，汪東興在醫(yī)院裡曾對中央黨史研究室的同志這樣說：

關(guān)於行動的情況是這樣的：1976年10月6日下午8時，我們在懷仁堂正廳召開政治局常委會。當(dāng)時，華國鋒、葉劍英同志就坐在那裡，事先我已寫好一個對他們進行“隔離審查”的決定，由華國鋒宣佈。我負(fù)責(zé)組織執(zhí)行。張春橋先到，宣佈決定就順利解決了。

接著來的是王洪文，他有一點掙扎，當(dāng)行動組的幾個衛(wèi)士在走廊裡把他扭住時，他一邊大聲喊叫“我是來開會的！你們要幹什麼？”一邊拳打腳踢，拼命反抗。但很快就被行動小組的同志制服了，扭著雙臂押到大廳裡。華國鋒同志把“決定”又唸了一遍。還沒等他念完，王洪文突然大吼一聲，掙脫開警衛(wèi)人員的扭縛，像頭髮怒的獅子伸開雙手，由五六米遠(yuǎn)的地方向葉帥猛撲過去，企圖卡住葉帥的脖子。因爲(wèi)雙方距離太近，我也不能開槍。就在他離葉帥只有一兩米遠(yuǎn)時，我們的警衛(wèi)猛衝上去把他撲倒，死死地摁住，給他戴上手銬。隨後，幾個人連揪帶架把他擡出門，塞進汽車?yán)吡恕?

姚文元住在家裡，他那地方是由衛(wèi)戍區(qū)管的。因此，我事先請吳忠同志在我辦公室等著，如果他不來懷仁堂，就讓吳忠?guī)巳ニ已e解決。結(jié)果，姚文元也來了。我怕再發(fā)生意外，經(jīng)請示華國鋒和葉帥同意，沒有讓他進正廳，只讓人把他領(lǐng)到東廊的大休息室，由警衛(wèi)團一位副團長向他宣讀了中央決定。他聽完後好像很鎮(zhèn)靜，沒有爭辯，也沒有反抗，只說了聲“走吧”，就隨行動小組的幾名衛(wèi)士出了門。

華國鋒、葉劍英、汪東興決策“拘江”

在1985年6月，汪東興則對中央黨史研究室的同志這樣說起拘捕“毛的遺孀”及其同夥的行動方案是如何制定的：

這件事是10月4日下午決定的，晚上我找華國鋒談了，他表示同意。我們就按事先設(shè)想的行動方案辦，即：以在懷仁堂正廳召集政治局常委會的名義解決（華、葉、王、張四人是常委）。當(dāng)時我發(fā)了文件（通知）：一是審議毛選五卷的清樣；二是研究紀(jì)念堂的方案和中南海故居的安排。姚文元不是常委，就在文件上特定寫明請他來做會議的文字工作，把姚文元也從釣魚臺或住地調(diào)到懷仁堂。、毛遠(yuǎn)新本來就住在中南海，遲羣、謝靜宜等人由衛(wèi)戍區(qū)負(fù)責(zé)解決。

具體工作我做得多一點，因爲(wèi)我情況熟悉一點，又管一些軍隊和辦公室，方便一點，應(yīng)該由我做，應(yīng)該做好。在做具體工作時，我主要依靠了辦公廳的三個副主任李鑫、張耀祠、武健華。如果說我做了一點工作的話，沒有這三個人是不行的。當(dāng)時我沒有考慮自己的危險，不應(yīng)該考慮這些了……

關(guān)於中央如何作出粉碎“四人幫”的決定，汪東興在1984年6月15日的談話中，只是這樣籠統(tǒng)地說道：

粉碎“四人幫”的鬥爭，是以華國鋒、葉劍英同志爲(wèi)主進行的。我只做了一點具體工作。主要是華、葉當(dāng)時決心下得透，也很果斷。

這就是說，作出在1976年10月6日拘捕“毛的遺孀”及其同夥決定的是三個人，即：中央第一副主席華國鋒、中央政治局常委葉劍英和中央政治局委員汪東興。“中央的決定”，實際上就是由他們?nèi)齻€人作出的。

筆者採訪過葉劍英侄子、當(dāng)時生活在葉劍英身邊的葉選基。

葉選基說，葉劍英爲(wèi)人剛直，敢作敢爲(wèi)。在與張國燾的鬥爭中，葉劍英便在關(guān)鍵時刻不顧一切挺身而出。這次，在與“四人幫”的鬥爭中，又一次顯示了他的剛強。葉劍英又是一位“儒將”，有勇有謀，運籌帷幄。

葉選基說，華國鋒、葉劍英、汪東興這三人，在當(dāng)時“三足鼎立”，缺一不可：華國鋒是中央第一副主席，當(dāng)時的最高領(lǐng)導(dǎo)人，指定的接班人。沒有華國鋒的參加，拘捕“四人幫”很難以中央的名義進行。葉劍英德高望重，在老幹部中廣有影響，而且當(dāng)時是中央軍委副主席、國防部部長，手握軍權(quán)。沒有葉帥的參加，軍隊不支持，也無法成功。

又據(jù)《解放軍報》報社原副社長姚遠(yuǎn)方回憶，葉劍英曾說：“這次拘捕‘四人幫’，是在特殊的時候不得不採取的特殊的手段。這將是我們黨的歷史上最後一次採用這樣的特殊的手段。”

汪東興則掌握著中南海的控制權(quán)。在中南海拘捕“毛的遺孀”，沒有汪東興的參與是很難進行的。正因爲(wèi)這樣，華國鋒、葉劍英、汪東興三者缺一不可。也正因爲(wèi)這樣，人們說：“綠葉扶紅花，灑上水汪汪。”綠葉之“葉”，葉劍英也；紅花之“花”，即“華”，華國鋒也；“水汪汪”，汪東興也。筆者還曾與《人民日報》老記者紀(jì)希晨交談。紀(jì)希晨曾在1982年11月24日採訪過葉劍英。紀(jì)希晨後來在《十月春雷》中這樣寫及華國鋒、汪東興在1976年10月5日下午前往北京玉泉山與葉劍英密談的情形：

葉劍英深謀遠(yuǎn)慮地說：“這是一步險棋，是關(guān)係黨和國家命運的決戰(zhàn)。行動要果斷，更要周密，必須萬無一失。”華國鋒完全同意葉劍英的意見，他說：“我們這是執(zhí)行黨和人民的意志，執(zhí)行的遺志。對解決‘四人幫’的問題，早就有交代。”

汪東興談了他準(zhǔn)備好的具體行動方案，從執(zhí)行人員的挑選、隔離審查的地點、時間，以及每個細(xì)節(jié)的詳細(xì)安排。他神情嚴(yán)肅地說：“這件事，要絕對保密，行動要越快越好。時間拖得越久，越危險！”

命運的決戰(zhàn)，需要有果斷的決策，這既需要智謀，更需要膽略和魄力。他們原定10號左右動手解決，後來，考慮到拖得越久越危險，越容易走漏風(fēng)聲，於是，三人當(dāng)機立斷，一致決定：明天動手！

華國鋒首先提出抓捕“四人幫”

1976年10月6日那個夜晚的絕密軍事行動，確實是由華國鋒、葉劍英、汪東興三人決策的。然而在三人之中，究竟是誰第一個提出抓捕“四人幫”呢？最初，很多人以爲(wèi)，第一個提出抓捕“四人幫”的是葉劍英。筆者在《葉劍英傳略》一書中，見到以下描述：

1976年9月21日，聶榮臻從城裡派楊成武轉(zhuǎn)告葉劍英，“四人幫”的問題一定要設(shè)法解決，請他趕緊拿主意，早下決心。否則，“四人幫”這夥反革命要先下手，把葉帥搞掉了，把小平給暗害了，那就不得了，中國要倒退幾十年。葉劍英對楊成武說，聶帥的想法跟我考慮的一樣，你回去告訴他，請他放心。這時，葉劍英經(jīng)過同一些老同志的接觸、交談，對於解決“四人幫”問題，心裡更有了主意。他正在繼續(xù)做華國鋒的工作。華國鋒是生前選定的接班人，是黨中央第一副主席、國務(wù)院總理。葉劍英經(jīng)過觀察思考，覺得粉碎“四人幫”這樣的大事應(yīng)當(dāng)取得他的支持，要爭取他、團結(jié)他，不能撇開他、越過他。因此，多次試探，主動接近，耐心地同他交談，逐漸使他明確態(tài)度，堅定信心，從而共同採取行動。葉劍英繼續(xù)約請一些老同志探討解決“四人幫”的辦法。不久，來看望葉劍英。葉劍英說，我們同“四人幫”是你死我活的鬥爭，徹底解決他們的問題，非有嚴(yán)密周全的部署不可。“天下之事，慮之貴詳”。後來，葉劍英爲(wèi)了不受“四人幫”的監(jiān)視，從容不迫地轉(zhuǎn)移到玉泉山。在這裡，葉劍英等同志，再次審慎研究瞭解決“四人幫”、挽救黨和國家於危亡的重大決策和具體部署。

按照《葉劍英傳略》的說法，是葉劍英“多次試探（華國鋒），主動接近，耐心地同他交談，逐漸使他明確態(tài)度，堅定信心，從而共同採取行動”。葉劍英固然在粉碎“四人幫”這一扭轉(zhuǎn)乾坤的歷史事件中有著巨大貢獻(xiàn)，但是首先提出抓捕“四人幫”的是華國鋒。

在病重期間，華國鋒已經(jīng)對“四人幫”的胡作非爲(wèi)忍無可忍。是在1976年9月9日凌晨去世的，華國鋒在9月11日就開始部署對“四人幫”採取行動。他的第一步，就是密訪，託帶口信給葉劍英……

華國鋒是粉碎“四人幫”的主角，筆者很想聽聽華國鋒談粉碎“四人幫”的經(jīng)過。從1991年5月筆者採訪了張耀祠將軍之後，便與華國鋒的曹秘書、於秘書多次聯(lián)繫，希望能夠採訪華國鋒，請他回憶粉碎“四人幫”的經(jīng)過。直至2006年5月12日，筆者在北京還與華國鋒的曹秘書通了電話。秘書告知，由於衆(zhòng)所周知的原因，華國鋒一直沒有公開談?wù)撨@一問題。

在2004年第7期《炎黃春秋》雜誌上，我讀到張根生的文章，其中有一段文字涉及這一內(nèi)容。