與世長(zhǎng)辭了。思想永放光芒，的革命路線深入人心，開(kāi)創(chuàng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)後繼有人。囑咐我們：“按既定方針辦。”在沉痛哀悼逝世的時(shí)候，我們要化悲痛爲(wèi)力量，永遠(yuǎn)遵循的教導(dǎo)，堅(jiān)持以階級(jí)鬥爭(zhēng)爲(wèi)綱，堅(jiān)持黨的基本路線，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，把偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)進(jìn)行到底。
按既定方針辦，就是按的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線和各項(xiàng)政策辦。“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。”我們的一切勝利，都是的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線的勝利。
我們黨的全部歷史表明：執(zhí)行的革命路線，黨就發(fā)展，革命事業(yè)就勝利；違背的革命路線，黨就遭挫折，革命事業(yè)就失敗。在任何時(shí)候、任何情況下，我們都要牢牢記住這個(gè)最重要的歷史經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)定地貫徹執(zhí)行的革命路線、勇敢地捍衛(wèi)的革命路線。在整個(gè)社會(huì)主義時(shí)期，要堅(jiān)持批判資產(chǎn)階級(jí)、批判修正主義、限制資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)、堅(jiān)持同黨內(nèi)走資派作鬥爭(zhēng)。當(dāng)前，要把親自發(fā)動(dòng)的批判鄧小平、反擊右傾翻案風(fēng)的鬥爭(zhēng)繼續(xù)深入地開(kāi)展下去，鞏固和發(fā)展“無(wú)產(chǎn)階級(jí)**”的勝利成果，進(jìn)一步鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。只要我們按路線辦，我們就無(wú)往而不勝。
在這篇社論中，以黑體字印著“按既定方針辦”六個(gè)字。在“文革”中，已經(jīng)形成這樣的慣例：在報(bào)紙上，凡的話，均用黑體字排印。這“按既定方針辦”既然是用黑體字排印，便表明是的話。
這篇社論的原稿上，本來(lái)是“在病中囑咐我們”，姚文元審閱時(shí)刪去了“在病中”三字，以造成“臨終囑咐”之感。
對(duì)於“按既定方針辦”，姚文元在1980年9月4日接受審訊時(shí)是這樣解釋的：
姚文元：逝世前後的一些情況，使我感到用了這句話可以至少在一段時(shí)間裡保持穩(wěn)定，就是說(shuō)解決“四人幫”的問(wèn)題可以不會(huì)馬上發(fā)生。
審訊員問(wèn)：“既定方針”指什麼？爲(wèi)什麼你認(rèn)爲(wèi)這條語(yǔ)錄就能夠“穩(wěn)定局勢(shì)”？
姚文元：我認(rèn)爲(wèi)它表達(dá)了這樣的意思，過(guò)去決定的東西都要照辦，具體包括哪些我沒(méi)有想過(guò)。
此後，圍繞著這句“按既定方針辦”的真僞，在高層展開(kāi)了一場(chǎng)尖銳的鬥爭(zhēng)……
“按既定方針辦”背後的尖銳鬥爭(zhēng)
就在兩報(bào)一刊社論《永遠(yuǎn)活在我們心中》發(fā)表的當(dāng)天，葉劍英把《人民日?qǐng)?bào)》送給華國(guó)鋒。葉劍英用紅鉛筆在那句“按既定方針辦”下面畫(huà)了一道紅槓，然後在旁邊打了個(gè)大問(wèn)號(hào)。
葉劍英的意思很清楚，他提醒華國(guó)鋒注意這句話。華國(guó)鋒當(dāng)時(shí)看了，卻沒(méi)有在意。
然而，就在社論發(fā)表的翌日──9月17日——新華社在發(fā)給各省市委、中央和國(guó)家機(jī)關(guān)各部委、各軍兵種、各大軍區(qū)黨委的《內(nèi)部參考》（第125期）上，在報(bào)道清華、北大學(xué)習(xí)兩報(bào)一刊社論時(shí)，便放出了“按既定方針辦”是“臨終囑咐”的空氣。
報(bào)道引述清華大學(xué)政治理論組中年教師黃安淼的發(fā)言：
敬愛(ài)的，您臨終教導(dǎo)我們“按既定方針辦”……
報(bào)道又引述清華大學(xué)工宣隊(duì)隊(duì)員王玄元的話：
在他生命的最後一刻，還在爲(wèi)我們黨不變修、國(guó)不變色考慮方針大計(jì)。的囑咐永遠(yuǎn)是我們行動(dòng)的指南。
其實(shí)，這些在基層工作的人，未必說(shuō)得出這樣的話，很可能是“四人幫”手下的那些秀才們借這些人之口，通過(guò)《內(nèi)部參考》，製造“臨終囑咐”的輿論氣氛。也就在9月17日，上海的《解放日?qǐng)?bào)》第5版，在“遵循的囑咐按既定方針辦”的通欄標(biāo)題下，用了醒目的4個(gè)大標(biāo)題：
按既定方針辦，就要堅(jiān)持的革命路線。
按既定方針辦，就要堅(jiān)持與走資派作鬥爭(zhēng)。
按既定方針辦，就要認(rèn)真學(xué)習(xí)，深入批鄧。
按既定方針辦，就要堅(jiān)持抓革命，促生產(chǎn)，促工作，促戰(zhàn)備。
《解放日?qǐng)?bào)》，是上海市委機(jī)關(guān)報(bào)，而當(dāng)時(shí)的上海是“四人幫”的“基地”。
正因爲(wèi)這樣，《解放日?qǐng)?bào)》緊跟“四人幫”，把“按既定方針辦”宣傳爲(wèi)追悼的最重要的主題詞。
於是，葉劍英又一次提醒華國(guó)鋒，指出：
第一，華國(guó)鋒過(guò)去在中央政治局會(huì)議上曾經(jīng)傳達(dá)過(guò)，1976年4月30日在會(huì)見(jiàn)新西蘭總理馬爾登之後，華國(guó)鋒向請(qǐng)示工作，說(shuō)及有幾個(gè)省形勢(shì)不大好，親筆給華國(guó)鋒寫(xiě)了“照過(guò)去方針辦”六個(gè)字。如今被改成“按既定方針辦”，六個(gè)字中錯(cuò)了三個(gè)字；
第二，有人已經(jīng)在說(shuō)，“按既定方針辦”是的“臨終囑咐”。其實(shí)，這不是的“臨終囑咐”。因爲(wèi)4月30日距去世還有4個(gè)多月，那時(shí)還在會(huì)見(jiàn)外賓，怎麼能說(shuō)是“臨終囑咐”？
經(jīng)葉劍英這麼一提醒，華國(guó)鋒開(kāi)始注意這件事──本來(lái)，他以爲(wèi)“按既定方針辦”和“照過(guò)去方針辦”，意思差不多。
由於華國(guó)鋒開(kāi)始注意這件事，所以他在9月18日追悼的大會(huì)上致悼詞時(shí)，
就沒(méi)有提到“按既定方針辦”。也正因爲(wèi)這樣，站在他一側(cè)的王洪文，顯得焦躁不安。
後來(lái)，在1980年7月9日，王洪文在接受最高法庭的審訊時(shí)，作了這樣的交代：
在我的印象中，“按既定方針辦”這句話可能是張春橋加的。因爲(wèi)在這之前，他曾對(duì)我說(shuō)過(guò)，他最後一次見(jiàn)到主席時(shí)，主席拉著他的手低聲說(shuō)：“按既定方針辦。”到底有沒(méi)有這回事，我也不清楚。
這就是說(shuō)，“照過(guò)去方針辦”還是“按既定方針辦”，其實(shí)不是按字面解釋這兩句
話本身的含意有多大區(qū)別的問(wèn)題，而是究竟對(duì)誰(shuí)說(shuō)的，亦即涉及要誰(shuí)接
班的這一重大問(wèn)題！
張春橋最後一次見(jiàn)到，是在去世前4天，即1976年9月5日。如果真的如張春橋所說(shuō)的那樣，把“臨終囑咐”向他說(shuō)了，那麼心目中的接班人不是華國(guó)鋒，而是張春橋！
只是張春橋最後一次見(jiàn)時(shí)，除了張春橋和外，並無(wú)他人。所以，如何“拉著他的手低聲說(shuō)”，連王洪文都說(shuō)“到底有沒(méi)有這回事，我也不清楚”。
“篡改指示”的帽子物歸原主
張春橋不僅對(duì)王洪文如此說(shuō)，對(duì)姚文元也如此說(shuō)。
正因爲(wèi)這樣，“輿論總管”姚文元對(duì)“按既定方針辦”大肆宣傳。1976年9月19日，新華社的電話記錄上有這樣的記載：
文元同志電話：你們處理各省市在追悼會(huì)上的重要講話、表態(tài)，不要怕重複。重要的都要寫(xiě)進(jìn)去。比如，“按既定方針辦”。凡有這句話的都要摘入新聞；沒(méi)有者，要有類似的話。
經(jīng)“輿論總管”一指揮，9月19日，新華社關(guān)於28個(gè)省、市、自治區(qū)和各大軍區(qū)舉行的追悼大會(huì)的報(bào)道中，全部都寫(xiě)及了“按既定方針辦”！
這麼一來(lái)，中國(guó)大大小小的報(bào)紙上，印滿黑體字“按既定方針辦”！《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》甚至多次用“按既定方針辦”作頭版通欄標(biāo)題。“按既定方針辦”是“上海一千萬(wàn)人民的戰(zhàn)鬥誓言”之類的話，也不斷見(jiàn)報(bào)。
華國(guó)鋒看到報(bào)紙上天天在登“指示”——“按既定方針辦”——又風(fēng)聞張春橋說(shuō)是臨終“拉著”張春橋的手說(shuō)的，開(kāi)始意識(shí)到這句話背後的嚴(yán)重事態(tài)。
這樣，華國(guó)鋒和葉劍英商議後，在9月29日的中央政治局會(huì)議上，由汪東興出面，對(duì)“按既定方針辦”提出了異議。1980年7月24日，姚文元在秦城監(jiān)獄接受審訊時(shí)，這麼交代那次中央政治局會(huì)議上的交鋒：
姚文元：討論時(shí)，汪東興說(shuō)，現(xiàn)在宣傳上要注意，不要多去講“按既定方針辦”，還是要宣傳中央兩個(gè)文件。還有一些別的話，語(yǔ)言比較激烈。我自己當(dāng)時(shí)比較麻木，因爲(wèi)從他的發(fā)言中，我應(yīng)該感覺(jué)到他對(duì)“按既定方針辦”已經(jīng)有意見(jiàn)了。但當(dāng)時(shí)汪東興也沒(méi)有說(shuō)這句話本身錯(cuò)了。
審判員：吳桂賢都講了些什麼？姚文元：她說(shuō)“按既定方針辦”是華主席在計(jì)劃會(huì)議上講的。還說(shuō)她是在“**”中成長(zhǎng)起來(lái)的，要用生命保衛(wèi)“**”一類激烈的話。隨後，吳德、汪東興又講了一段強(qiáng)調(diào)政治局要擁護(hù)華主席的話。
可是，姚文元對(duì)於來(lái)自汪東興的警告，置若罔聞。翌日──9月30日——華國(guó)鋒在國(guó)慶節(jié)座談會(huì)上的發(fā)言，根本沒(méi)有提“按既定方針辦”。但是，姚文元卻在10月1日的綜合報(bào)道中，給華國(guó)鋒硬安上這句話。
華國(guó)鋒不能不說(shuō)話了。
10月2日，當(dāng)時(shí)外交部部長(zhǎng)喬冠華的《中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)第31屆會(huì)議上的發(fā)言》送審稿送到華國(guó)鋒那裡審批時(shí)，華國(guó)鋒發(fā)覺(jué)，這一發(fā)言稿中多處寫(xiě)著“按既定方針辦”，就把這些話統(tǒng)統(tǒng)刪去。華國(guó)鋒特地在送審稿的天頭上寫(xiě)了這麼一段批示：
劍英、洪文、春橋同志：
此件我已閱過(guò)，主要觀點(diǎn)是準(zhǔn)確的，只是文中引用的囑咐，我查對(duì)了一下，與親筆寫(xiě)的錯(cuò)了三個(gè)字。寫(xiě)的和我在政治局傳達(dá)的都是“照過(guò)去方針辦”，爲(wèi)了避免再錯(cuò)傳下去，我把它刪去了。建議將此事在政治局作一說(shuō)明。
葉劍英和王洪文看了之後，都在自己的名字上畫(huà)了一個(gè)圈，寫(xiě)上“同意”兩字。
張春橋雖然也在自己的名字上畫(huà)了一個(gè)圈，寫(xiě)上“同意”兩字，卻加上了這麼一段話：
國(guó)鋒同志的批註，建議不下達(dá)，免得引起不必要的糾紛。
張春橋玩弄的是口頭上同意，實(shí)際上反對(duì)。因爲(wèi)華國(guó)鋒的批示如果“不下達(dá)”，報(bào)紙上天天還在鼓吹“按既定方針辦”，華國(guó)鋒的批示不就等於零？
1998年由江蘇人民出版社出版的《耿飈回憶錄》，透露了他的親身經(jīng)歷——當(dāng)時(shí)華國(guó)鋒怎樣緊急通知已經(jīng)到達(dá)聯(lián)合國(guó)的外交部部長(zhǎng)喬冠華修改發(fā)言稿：
1976年國(guó)慶節(jié)過(guò)後，10月2日晚上，華國(guó)鋒同志突然打電話要我去商量事情，在座的還有外交部?jī)晌桓辈块L(zhǎng)韓念龍、劉振華。我當(dāng)時(shí)的職務(wù)是中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)。
華國(guó)鋒說(shuō)：“喬冠華（外長(zhǎng)）在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的發(fā)言稿上，提到了‘的囑咐’──‘按既定方針辦’。我昨天見(jiàn)到這個(gè)送審稿時(shí)，在稿子上批了幾句話。我說(shuō)發(fā)言稿中引用的話，經(jīng)我查對(duì)，與親筆寫(xiě)的錯(cuò)了三個(gè)字。寫(xiě)的和我在政治局傳達(dá)的都是‘照過(guò)去方針辦’，爲(wèi)了避免再錯(cuò)傳下去，我把它刪去了。但是，喬冠華已去聯(lián)合國(guó)，他帶去的稿子上並未刪去那句話，你們有什麼辦法？”
研究的結(jié)果，由韓念龍、劉振華回外交部去打電話，通知喬冠華在發(fā)言中刪去這句話。韓、劉兩位走後，我問(wèn)，從字面上看，“照過(guò)去方針辦”和“按既定方針辦”
差別並不大，爲(wèi)什麼要去掉這句話。
華國(guó)鋒說(shuō)：“沒(méi)有什麼‘臨終囑咐’，留下的字條有一張寫(xiě)的是‘照過(guò)去方針辦’。這根本不是什麼臨終囑咐，而是針對(duì)我彙報(bào)的具體問(wèn)題，對(duì)我個(gè)人的指示。現(xiàn)在他們把六個(gè)字改了三個(gè)，把對(duì)我講的變成了‘的臨終囑咐’。他們這樣做，就可以把他們乾的許多不同意的事情，都說(shuō)成是‘按的既定方針辦’了。他們就有了大政治資本了嘛！”
臨走時(shí)，華國(guó)鋒同志對(duì)我說(shuō)：“近日有事要找，你在家裡等著。”
回家後我看到一些相關(guān)的文章。我知道，事情就要真的開(kāi)始了。
兩天之後──10月4日——事態(tài)嚴(yán)重化了。這天的《光明日?qǐng)?bào)》在頭版發(fā)表署名“樑效”的重要文章《永遠(yuǎn)按的既定方針辦》。
所謂“樑效”，也就是“兩校”的諧音。“兩校”，北京大學(xué)、清華大學(xué)也。這兩個(gè)大學(xué)的“大批判組”是受“四人幫”及其手下的干將直接指揮的寫(xiě)作組，是“四人幫”的喉舌，人稱“幫喉舌”。從這“幫喉舌”開(kāi)張到垮臺(tái)的三年之中，竟然炮製了219篇“幫文”。這一回，“幫喉舌”在《光明日?qǐng)?bào)》上用咄咄逼人的口氣寫(xiě)道：
“按既定方針辦”，就是按無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線和各項(xiàng)政策辦，堅(jiān)持以階級(jí)鬥爭(zhēng)爲(wèi)綱，堅(jiān)持黨的基本路線，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，永遠(yuǎn)沿著指引的道路走下去，走到底。這是保證我們的黨永不變修，我們的國(guó)家永不變色的戰(zhàn)略措施。篡改的既定方針，就是背叛馬克思主義，背叛社會(huì)主義，背叛無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的偉大學(xué)說(shuō)。
本來(lái)，篡改指示的是“四人幫”，這篇“幫文”卻顛倒黑白，矛頭指向華國(guó)鋒，聲稱華國(guó)鋒“背叛馬克思主義”、“背叛社會(huì)主義”、“背叛無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的偉大學(xué)說(shuō)”。
這篇“幫文”還殺氣騰騰地寫(xiě)道：
任何修正主義頭子膽敢篡改的既定方針，是絕對(duì)沒(méi)有好下場(chǎng)的。
不言而喻，這“修正主義頭子”，指的就是華國(guó)鋒。
這篇“幫文”見(jiàn)報(bào)的當(dāng)天清早7時(shí)，正在熟睡的華國(guó)鋒被秘書(shū)喊醒，告知中央辦公廳副主任李鑫騎自行車(chē)趕來(lái)，有急事報(bào)告。
李鑫緊急求見(jiàn)華國(guó)鋒，就是把剛剛出版的《光明日?qǐng)?bào)》送給華國(guó)鋒。
華國(guó)鋒一看“樑效”的這篇《永遠(yuǎn)按的既定方針辦》，便明白形勢(shì)相當(dāng)緊張了。李鑫還報(bào)告了一個(gè)重要信息：昨天，幾個(gè)人在釣魚(yú)臺(tái)吃飯，把他也請(qǐng)去。席間，問(wèn)起毛遠(yuǎn)新，從東北調(diào)來(lái)的部隊(duì)已經(jīng)到達(dá)哪裡……
由於李鑫在這關(guān)鍵時(shí)刻向華國(guó)鋒通風(fēng)報(bào)信，所以後來(lái)李鑫受到華國(guó)鋒的重用。
關(guān)於李鑫在粉碎“四人幫”時(shí)曾出過(guò)力，原中央黨校理論研究室主任吳江也曾這樣談及：
在逝世後，葉劍英實(shí)際上負(fù)有“特殊使命”的重任，他身居西山，不露聲色，伺機(jī)而動(dòng)。華國(guó)鋒與“四人幫”則是你死我活的關(guān)係，火併遲早要發(fā)生，除非華國(guó)鋒甘願(yuàn)臣服於“四人幫”，但華國(guó)鋒並不想臣服而想有所作爲(wèi)。在華國(guó)鋒左右，此時(shí)首先向華國(guó)鋒建議“先下手爲(wèi)強(qiáng)”的是一個(gè)名叫李鑫的人……
華國(guó)鋒立即給葉劍英打電話，說(shuō)是有要事商量。其實(shí)，葉劍英雖然住在玉泉山，也已經(jīng)接到部下的電話，報(bào)告今天《光明日?qǐng)?bào)》上的異常動(dòng)向。
於是，在這天夜幕降臨之後，葉劍英驅(qū)車(chē)前往北京城裡東交民巷新8號(hào)院子。那裡原本是西哈努克的住處，如今華國(guó)鋒住在那裡。
葉劍英在這關(guān)鍵時(shí)刻，趕來(lái)會(huì)晤華國(guó)鋒。
本來(lái)，華國(guó)鋒是想過(guò)了10月9日──去世一個(gè)月忌日——之後，再對(duì)“四人幫”動(dòng)手。可是，《光明日?qǐng)?bào)》上的“幫文”表明，一場(chǎng)惡鬥已經(jīng)迫在眉睫，刻不容緩。
葉劍英以爲(wèi)，必須“快打慢”。
於是，在10月6日晚上，華國(guó)鋒、葉劍英、汪東興對(duì)“四人幫”採(cǎi)取了斷然措施
……
耿飈在回憶錄中也這麼提及：
10月4日，我見(jiàn)《光明日?qǐng)?bào)》頭版顯著位置登載著署名“樑效”的長(zhǎng)篇文章《永遠(yuǎn)按的既定方針辦》。
讀著這篇火藥味十足的文章，我覺(jué)得“四人幫”已舉起了這柄仿造的“尚方寶劍”，一場(chǎng)大決戰(zhàn)就要來(lái)臨。
過(guò)了一天，華國(guó)鋒同志給我打來(lái)電話，並派車(chē)把我接到東交民巷他的住處。他親自給我倒了杯茶，然後我們就接著10月2日的話題談了起來(lái)。
我說(shuō)：“據(jù)我推測(cè)，三五天內(nèi)他們可能會(huì)有行動(dòng)。”
華國(guó)鋒問(wèn)：“你有何依據(jù)？”
我說(shuō)：“他們?cè)谏虾８懔藗€(gè)功率很大的電臺(tái)，增加了民兵，增發(fā)了武器彈藥，那是他們的根據(jù)地。還有一種說(shuō)法，他們計(jì)劃10月8日在長(zhǎng)沙開(kāi)始搞遊行，9日在上海搞遊行，假借‘人民羣衆(zhòng)’的名義提出由王洪文（或）爲(wèi)黨的主席，張春橋爲(wèi)總理。接著向國(guó)外廣播，同時(shí)北京也搞遊行慶祝。北京有‘兩校’，還有幾個(gè)部帶頭遊行，逼著那些他們尚未控制的部門(mén)跟著參加。到那時(shí)形勢(shì)就嚴(yán)峻了。”
華國(guó)鋒鄭重地說(shuō)：“中央決定，有一項(xiàng)任務(wù)要交給你去完成，是葉帥提名的。”我聽(tīng)他這麼說(shuō)，一方面已意識(shí)到這個(gè)任務(wù)十分重大，另一方面出於一個(gè)革命軍人的習(xí)慣，所以不由自主地站了起來(lái)，回答說(shuō)：“堅(jiān)決完成任務(wù)！”
在粉碎“四人幫”之後，10月10日兩報(bào)一刊所發(fā)表的社論《億萬(wàn)人民的共同心願(yuàn)》，不能不這麼寫(xiě)及：篡改指示的人……是註定要失敗的。
這一回，“物歸原主”，把六天前“樑效”那頂“篡改指示”的帽子，還給了“四人幫”。
不過(guò)，也正因爲(wèi)兩報(bào)一刊社論中的這句話，泄露了“最大機(jī)密”！