三中全會(huì)以后，我們就是恢復(fù)同志的那些正確的東西嘛，就是準(zhǔn)確地、完整地學(xué)習(xí)和運(yùn)用思想嘛。基本點(diǎn)還是那些。從許多方面來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在我們還是把同志已經(jīng)提出、但是沒(méi)有做好的事情做好。今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，還是做這件事。當(dāng)然，我們也有發(fā)展，而且還要繼續(xù)發(fā)展。
1981年3月27日，鄧小平從反對(duì)錯(cuò)誤思想傾向的角度，論述了十一屆三中全會(huì)：
解放思想，也是既要反“左”，又要反右。三中全會(huì)提出解放思想，是針對(duì)“兩個(gè)凡是”的，重點(diǎn)是糾正“左”的錯(cuò)誤。在鄧小平的直接指導(dǎo)下起草的《中國(guó)中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，于1981年6月27日由十一屆六中全會(huì)通過(guò)。這一決議中，其中第26條，是專門關(guān)于十一屆三中全會(huì)的。這是對(duì)十一屆三中全會(huì)的措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)。
這段評(píng)價(jià)的第一句話，便用“偉大轉(zhuǎn)折”四個(gè)字來(lái)充分評(píng)價(jià)了十一屆三中全會(huì)在黨史上的地位：
1978年12月召開(kāi)的十一屆三中全會(huì)，是建國(guó)以來(lái)我黨歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折。
接著，又用了兩句概括性很強(qiáng)的話，評(píng)價(jià)了十一屆三中全會(huì)的具體意義：
全會(huì)結(jié)束了1976年10月以來(lái)黨的工作在徘徊中前進(jìn)的局面，開(kāi)始全面地認(rèn)真地糾正“**”中及其以前的“左”傾錯(cuò)誤。
再接著，對(duì)十一屆三中全會(huì)的成就作了這樣的評(píng)價(jià)：
這次全會(huì)堅(jiān)決批判了“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤方針，充分肯定了必須完整地、準(zhǔn)確地掌握思想的科學(xué)體系；高度評(píng)價(jià)了關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論，確定了解放思想、開(kāi)動(dòng)腦筋、實(shí)事求是、團(tuán)結(jié)一致向前看的指導(dǎo)方針；果斷地停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”這個(gè)不適用于社會(huì)主義社會(huì)的口號(hào)，作出了把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)的戰(zhàn)略決策；提出了要注意解決好國(guó)民經(jīng)濟(jì)重大比例嚴(yán)重失調(diào)的要求，制訂了關(guān)于加快農(nóng)業(yè)的決定；著重提出了健全社會(huì)主義民主和加強(qiáng)社會(huì)主義法制的任務(wù)；審查和解決了黨的歷史上一批重大冤假錯(cuò)案和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)是非問(wèn)題。
全會(huì)還增選了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的成員。
這些在領(lǐng)導(dǎo)工作中具有重大意義的轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著黨重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線。
從此，黨掌握了撥亂反正的主動(dòng)權(quán)，有步驟地解決了建國(guó)以來(lái)的許多歷史遺留問(wèn)題和實(shí)際生活中出現(xiàn)的新問(wèn)題，進(jìn)行了繁重的建設(shè)和改革工作，使我們國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上和政治上都出現(xiàn)了很好的形勢(shì)。
此后不久，1982年9月18日，鄧小平對(duì)十一屆三中全會(huì)作了這樣的評(píng)價(jià)：
從十一屆三中全會(huì)到十二大，我們打開(kāi)了一條一心一意搞建設(shè)的新路。
1983年10月12日，鄧小平這樣評(píng)價(jià)十一屆三中全會(huì)：
我們黨從十一屆三中全會(huì)以來(lái)，重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線，制定了各方面的適合情況的正確政策，收到了顯著的成效，各項(xiàng)工作的新局面正在逐步打開(kāi)。
1984年6月30日，鄧小平又這樣強(qiáng)調(diào)十一屆三中全會(huì)的作用：
我們?cè)诜鬯椤八娜藥汀币院螅瑥狞h的十一屆三中全會(huì)開(kāi)始，制定了正確的思想路線、政治路線、組織路線和一系列的方針、政策。
1984年10月10日，鄧小平再一次提到了十一屆三中全會(huì)：
中國(guó)現(xiàn)在發(fā)生的變化主要是從1978年底開(kāi)始的，我指的是我們黨的十一屆三中全會(huì)。那次全會(huì)總結(jié)了歷史經(jīng)驗(yàn)，決定了一系列撥亂反正的政策。
1985年4月15日，鄧小平說(shuō)：
在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，黨的十一屆三中全會(huì)提出一系列新的政策……十一屆三中全會(huì)以后，我們探索了中國(guó)怎么搞社會(huì)主義。歸根結(jié)底，就是要發(fā)展生產(chǎn)力，逐步發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。
1985年8月21日，鄧小平在會(huì)見(jiàn)坦桑尼亞聯(lián)合共和國(guó)總統(tǒng)尼雷爾時(shí)，談到十一屆三中全會(huì)為什么要決定實(shí)行改革：
社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，人民的物質(zhì)和文化生活條件得不到理想的改善，國(guó)家也無(wú)法擺脫貧窮落后的狀態(tài)。這種情況，迫使我們?cè)?978年12月召開(kāi)的黨的十一屆三中全會(huì)上決定進(jìn)行改革。
1985年9月23日，鄧小平在中國(guó)全國(guó)代表大會(huì)上，高度評(píng)價(jià)了十一屆三中全會(huì)以來(lái)的七年：
十一屆三中全會(huì)以來(lái)的將近七年，是建國(guó)以來(lái)最好的、關(guān)鍵性的時(shí)期之一。這確實(shí)來(lái)之不易。我們主要做了兩件事，一是撥亂反正，二是全面改革。
1988年6月22日，鄧小平在講話中指出：
1978年我們黨的十一屆三中全會(huì)對(duì)過(guò)去作了系統(tǒng)的總結(jié)，提出了一系列新的方針政策。中心點(diǎn)是從以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱轉(zhuǎn)到以發(fā)展生產(chǎn)力為中心，從封閉轉(zhuǎn)到開(kāi)放，從固守成規(guī)轉(zhuǎn)到各方面的改革。
1989年5月31日，在十一屆三中全會(huì)召開(kāi)十年之后，面對(duì)當(dāng)時(shí)春夏之交的動(dòng)蕩，鄧小平強(qiáng)調(diào)十一屆三中全會(huì)以來(lái)所用的決策“語(yǔ)言都不變”：
改革開(kāi)放政策不變，幾十年不變，一直要講到底。國(guó)際國(guó)內(nèi)都很關(guān)心這個(gè)問(wèn)題。要繼續(xù)貫徹執(zhí)行十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線、方針、政策，連語(yǔ)言都不變。
1989年11月12日，鄧小平在接見(jiàn)中央軍委擴(kuò)大會(huì)議全體同志時(shí)，號(hào)召他們?yōu)椤昂葱l(wèi)我們黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)制定的一系列路線、方針、政策，做出更多更大的貢獻(xiàn)”。
1989年12月1日，85歲的鄧小平再三叮囑，要永遠(yuǎn)堅(jiān)持十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線：
我們堅(jiān)持黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線和各項(xiàng)方針政策，不但這一屆領(lǐng)導(dǎo)人要堅(jiān)持，下一屆、再下一屆都要堅(jiān)持，一直堅(jiān)持下去。
1992年初，在著名的“南巡”講話中，鄧小平又一次強(qiáng)調(diào)：
要堅(jiān)持黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線、方針、政策，關(guān)鍵是堅(jiān)持“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”。
從以上鄧小平多年、多次的講話中，足以看出，在鄧小平的心目中，十一屆三中全會(huì)是多么重要的歷史性的會(huì)議。正因?yàn)檫@樣，鄧小平頻頻論及十一屆三中全會(huì)，頻頻囑咐要永遠(yuǎn)堅(jiān)持十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線。
十一屆三中全會(huì)的歷史局限
十一屆三中全會(huì)召開(kāi)以來(lái)，佳評(píng)如潮。十一屆三中全會(huì)不僅是中國(guó)歷史上的里程碑、轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是當(dāng)代中國(guó)歷史上的里程碑、轉(zhuǎn)折點(diǎn)。“新時(shí)期的遵義會(huì)議”這一評(píng)價(jià)，最為恰如其分地體現(xiàn)了十一屆三中全會(huì)的重要意義。
然而，十一屆三中全會(huì)畢竟是在1978年年底召開(kāi)的，盡管會(huì)議作出了歷史性的突破，但是也受到了時(shí)代的局限，雖然這局限只是支流，只是次要的。
如今重讀十一屆三中全會(huì)公報(bào)，就可以明顯地發(fā)現(xiàn)這些局限。
其中最為突出的是對(duì)于人民公社制度的肯定：“全會(huì)提出了當(dāng)前發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一系列政策措施和經(jīng)濟(jì)措施。其中最重要的是：人民公社、生產(chǎn)大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)的所有權(quán)和自主權(quán)必須受到國(guó)家法律的切實(shí)保護(hù)”；“人民公社要堅(jiān)決實(shí)行三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ)的制度，穩(wěn)定不變”。
人民公社制度是1958年“大躍進(jìn)”的“左”的產(chǎn)物。在的“人民公社好”的號(hào)召下，全國(guó)建立了7萬(wàn)多個(gè)人民公社。人民公社制度嚴(yán)重阻礙了中國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展，在人民公社建立之后，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力一直處于低水平狀態(tài)。
在這里，還得用“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”這句話。1978年12月，就在十一屆三中全會(huì)召開(kāi)的時(shí)候，安徽省鳳陽(yáng)縣梨園公社小崗生產(chǎn)隊(duì)嚴(yán)宏昌等20戶農(nóng)民冒著極大風(fēng)險(xiǎn)，簽下“分田到戶”的契約，中國(guó)農(nóng)村改革從此打響第一炮。
與此同時(shí)，四川省不少地方的農(nóng)民也實(shí)行包產(chǎn)到組。農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制在安徽、四川的影響下，一呼百應(yīng)，推向全國(guó)。緊接著，在1980年，四川省廣漢縣的一個(gè)公社掛出鄉(xiāng)人民政府的牌子，成為全國(guó)第一個(gè)取消人民公社的地方。
其實(shí)，在十一屆三中全會(huì)之前，“包產(chǎn)到戶”在中國(guó)就有過(guò)“三起三落”的歷史：第一次是在1956年秋天，即高級(jí)社剛剛普及，但尚未運(yùn)轉(zhuǎn)一個(gè)生產(chǎn)周期時(shí)，一些地方就自發(fā)出現(xiàn)了包產(chǎn)到戶。后來(lái)在20世紀(jì)50年代末、60年代初，又曾兩次出現(xiàn)。那時(shí)候，包產(chǎn)到戶被認(rèn)定是“單干”，是走資本主義道路，因此遭到的“批判”。陳云在20世紀(jì)60年代初也因支持包產(chǎn)到戶而受到的嚴(yán)厲批評(píng)。
“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。”順應(yīng)時(shí)代的潮流是無(wú)法阻擋的。實(shí)踐證明，人民公社是錯(cuò)誤的制度。正因?yàn)檫@樣，在197年，安徽再次搞包產(chǎn)到戶并發(fā)展到“大包干”直至家庭承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制，則是“包產(chǎn)到戶”在中國(guó)的第四次興起。
可貴的是，安徽省委第一書(shū)記萬(wàn)里對(duì)“包產(chǎn)到戶”持支持的態(tài)度。萬(wàn)里多次向鄧小平、陳云匯報(bào)包產(chǎn)到戶、包干到戶。陳云在“文革”前就支持“包產(chǎn)到戶”，這時(shí)又一次明確表態(tài)支持“包產(chǎn)到戶”。
但是，《人民日?qǐng)?bào)》在1979年3月15日頭版頭條發(fā)表了《三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)穩(wěn)定》的來(lái)信和編者按，要求堅(jiān)決糾正分田到組、包產(chǎn)到組，指責(zé)“包產(chǎn)到戶”是“錯(cuò)誤做法”。
1979年9月28日，《中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題的決定》還是強(qiáng)調(diào)：“人民公社、生產(chǎn)大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)的所有權(quán)和自主權(quán)應(yīng)該受到國(guó)家法律的切實(shí)保護(hù)，任何單位和任何個(gè)人都不得任意剝奪或侵犯它的利益。”
鄧小平敏銳地意識(shí)到“包產(chǎn)到戶”對(duì)于中國(guó)農(nóng)村改革的重大意義。1980年5月，鄧小平同志在同中央負(fù)責(zé)人員談話時(shí)，肯定了安徽農(nóng)村實(shí)行的包產(chǎn)到戶、包干到戶。
鄧小平指出：
農(nóng)村政策放寬以后，一些適宜搞包產(chǎn)到戶的地方搞了包產(chǎn)到戶，效果很好，變化很快。安徽肥西縣絕大多數(shù)生產(chǎn)隊(duì)搞了包產(chǎn)到戶，增產(chǎn)幅度很大。
“鳳陽(yáng)花鼓”中唱的那個(gè)鳳陽(yáng)縣，絕大多數(shù)生產(chǎn)隊(duì)搞了大包干，也是一年翻身，改變面貌。有的同志擔(dān)心，這樣搞會(huì)不會(huì)影響集體經(jīng)濟(jì)。我看這種擔(dān)心是不必要的。我們總的方向是發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。實(shí)行包產(chǎn)到戶的地方，經(jīng)濟(jì)的主體現(xiàn)在還是生產(chǎn)隊(duì)。這些地方將來(lái)會(huì)怎樣呢？可以肯定，只要生產(chǎn)發(fā)展了，農(nóng)村的社會(huì)分工和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，低水平的集體化就會(huì)發(fā)展到高水平的集體化，集體經(jīng)濟(jì)不鞏固的也會(huì)鞏固起來(lái)。關(guān)鍵是發(fā)展生產(chǎn)力，要在這方面為集體化的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造條件。
1978年，安徽實(shí)行“包產(chǎn)到戶”的生產(chǎn)隊(duì)達(dá)1200個(gè)，次年又發(fā)展為3.8萬(wàn)個(gè)，約占全省生產(chǎn)隊(duì)總數(shù)的10%，到1980年底，全省實(shí)行“包產(chǎn)到戶”、“包干到戶”的生產(chǎn)隊(duì)發(fā)展到占總數(shù)的70%。與此同時(shí)，在四川、貴州、甘肅、內(nèi)蒙古、河南等地，“包產(chǎn)到戶”也在或公開(kāi)或隱蔽地發(fā)展著。
在十一屆三中全會(huì)召開(kāi)之后的5年，即1983年10月，中央發(fā)出通知，全國(guó)取消人民公社制度。從此，中國(guó)農(nóng)村改革邁大步，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力沖破了人民公社的束縛，走上了健康發(fā)展之路。
十一屆三中全會(huì)公報(bào)的另一重大缺陷是沒(méi)有對(duì)晚年的嚴(yán)重錯(cuò)誤進(jìn)行總結(jié)和批評(píng)。公報(bào)只是提了一句：“要求一個(gè)革命領(lǐng)袖沒(méi)有缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，那不是馬克思主義，也不符合同志歷來(lái)對(duì)自己的評(píng)價(jià)。”
對(duì)于發(fā)動(dòng)“文革”，公報(bào)也只是說(shuō)：“同志發(fā)動(dòng)這樣一場(chǎng)大革命，主要是鑒于蘇聯(lián)變修，從反修防修出發(fā)的。至于實(shí)際過(guò)程中發(fā)生的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候作為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加以總結(jié)，統(tǒng)一全黨和全國(guó)人民的認(rèn)識(shí)，是必要的，但是不應(yīng)匆忙地進(jìn)行。”
確實(shí)，在1978年年底，還處于剛剛走出十年“文革”的陰影，還無(wú)法對(duì)十年“文革”進(jìn)行徹底否定，所以只能停留在“文革”“主要是鑒于蘇聯(lián)變修，從反修防修出發(fā)的”這樣認(rèn)識(shí)水平上。
公報(bào)中指出的“適當(dāng)?shù)臅r(shí)候作為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加以總結(jié)”，那就是1981年6月十一屆六中全會(huì)所通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》。這一決議徹底否定了“文革”，指出“‘**’不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì)進(jìn)步”。同時(shí)也指出了應(yīng)該對(duì)“文革”這一全局性嚴(yán)重錯(cuò)誤負(fù)有主要責(zé)任。《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》還指出，還應(yīng)對(duì)1957年到1966年十年間愈演愈烈的“左”傾錯(cuò)誤也“負(fù)有主要責(zé)任”。《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》指出了晚年的嚴(yán)重錯(cuò)誤：脫離實(shí)際、脫離群眾，主觀主義和個(gè)人專斷日益嚴(yán)重，個(gè)人凌駕于黨中央之上，不僅是他個(gè)人的問(wèn)題，而且反映出封建主義的遺毒在黨內(nèi)尚未肅清。十一屆三中全會(huì)的局限，是當(dāng)時(shí)所處的歷史條件所造成的。
十一屆三中全會(huì)吹響了中國(guó)改革開(kāi)放的號(hào)角。隨著中國(guó)改革開(kāi)放的迅速進(jìn)展，十一屆三中全會(huì)的局限也得以克服。
十一屆三中全會(huì)以歷史的豐碑，以歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，載入中國(guó)史冊(cè)。