一、蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國(guó)家超越社會(huì)主義發(fā)展階段的教訓(xùn)
科學(xué)地判斷社會(huì)所處的發(fā)展階段，是形成正確的理論，確定切實(shí)可行的目標(biāo)和任務(wù)，制定行之有效的路線、方針和政策的根本出發(fā)點(diǎn)和依據(jù)。超越階段的錯(cuò)誤觀念和政策的必然結(jié)果是“欲速則不達(dá)”，甚至引起歷史的大倒退。以史爲(wèi)鑑，深刻總結(jié)蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義發(fā)展階段問(wèn)題上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)於我國(guó)的社會(huì)主義發(fā)展具有重大意義。
（一）蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國(guó)家超越社會(huì)主義發(fā)展階段的理論與實(shí)踐
列寧開(kāi)創(chuàng)了蘇聯(lián)的社會(huì)主義發(fā)展階段理論。他將未來(lái)社會(huì)化分爲(wèi)三個(gè)單元：過(guò)渡時(shí)期、社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)。列寧指出，社會(huì)主義社會(huì)是區(qū)別於共產(chǎn)主義社會(huì)的歷史階段，具有自己的基本特徵，並提出了社會(huì)主義具有長(zhǎng)期性並要經(jīng)歷若干個(gè)發(fā)展階段的正確論斷。但列寧的社會(huì)主義發(fā)展階段理論仍具有其歷史侷限性，比如對(duì)長(zhǎng)期性的估計(jì)不充分等。蘇聯(lián)超越社會(huì)主義發(fā)展階段的理論與實(shí)踐始於斯大林，在赫魯曉夫時(shí)期達(dá)到頂峰，到勃列日涅夫時(shí)期仍然沒(méi)有擺脫超越社會(huì)發(fā)展理論、思想的束縛。
1．斯大林的超越理論
斯大林把社會(huì)主義看成是一個(gè)向共產(chǎn)主義的過(guò)渡階段，並在事實(shí)上判定社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)比較短的時(shí)期。在這種思想指導(dǎo)下，1936年，蘇聯(lián)基本上完成了對(duì)生產(chǎn)資料所有制的改造後，斯大林就宣佈，“我們蘇聯(lián)社會(huì)主義已經(jīng)做到基本上實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義，建立了社會(huì)主義制度，即實(shí)現(xiàn)了馬克思主義者稱爲(wèi)的共產(chǎn)主義第一階段或低級(jí)階段的制度。這就是說(shuō)，我們已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了共產(chǎn)主義第一階段，即社會(huì)主義。”
1939年，斯大林在蘇共（布）十八大上又宣佈：“蘇聯(lián)在第三個(gè)五年計(jì)劃（1938-1942）中進(jìn)入新的發(fā)展階段，即完成無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義社會(huì)的建設(shè)並從社會(huì)主義逐漸過(guò)渡到共產(chǎn)主義階段。”在十八大的總結(jié)報(bào)告中，斯大林又指出，只有在經(jīng)濟(jì)上也超過(guò)主要資本主義國(guó)家，蘇聯(lián)纔可能有充足的消費(fèi)品，豐富的產(chǎn)品，才能實(shí)現(xiàn)從共產(chǎn)主義的第一階段向第二階段的過(guò)渡。但是他低估了這一步所需要的時(shí)間，認(rèn)爲(wèi)最多15年即可完成，因此，他急於改變所有制形式和分配形式。這些都表明，斯大林認(rèn)爲(wèi)蘇聯(lián)已經(jīng)建成社會(huì)主義並正逐步向共產(chǎn)主義過(guò)渡。1941年，德國(guó)法西斯入侵，中斷了蘇聯(lián)向共產(chǎn)主義的過(guò)渡，但衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束後，蘇聯(lián)剛剛完成國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作後不久，斯大林又重提向共產(chǎn)主義過(guò)渡的任務(wù)。
聯(lián)共（布）十九大明確提出蘇聯(lián)建成了社會(huì)主義社會(huì)，並提出：“現(xiàn)在，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的主要任務(wù)是：從社會(huì)主義逐漸過(guò)渡到共產(chǎn)主義，最後建成共產(chǎn)主義社會(huì)。”斯大林的錯(cuò)誤在於，忽視了社會(huì)主義的長(zhǎng)期性，僅僅把社會(huì)主義看成是向共產(chǎn)主義的一個(gè)短暫的過(guò)渡階段，認(rèn)爲(wèi)社會(huì)主義一旦建成，就應(yīng)立即向共產(chǎn)主義過(guò)渡。混淆了進(jìn)入社會(huì)主義階段與建成社會(huì)主義的概念。
2．赫魯曉夫的超越理論
赫魯曉夫主持蘇共中央工作之後，曾對(duì)急於向共產(chǎn)主義社會(huì)過(guò)渡的觀點(diǎn)進(jìn)行批評(píng)，並對(duì)蘇聯(lián)所處歷史階段的認(rèn)識(shí)進(jìn)行了調(diào)整。但是這些都是建立在維持蘇聯(lián)處?kù)断蚬伯a(chǎn)主義過(guò)渡歷史時(shí)期觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上的。在蘇共二十大政治報(bào)告中，赫魯曉夫提出一個(gè)指標(biāo)，即蘇聯(lián)要在極短的時(shí)期內(nèi)在按人口計(jì)算的產(chǎn)量上趕上並超過(guò)最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家。這一指標(biāo)是超出蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)能力的。這時(shí)赫魯曉夫的超越階段思想的苗頭開(kāi)始暴露出來(lái)。接著，在1959年1月，赫魯曉夫正式宣佈蘇聯(lián)已經(jīng)進(jìn)入全面建設(shè)共產(chǎn)主義的新時(shí)期。1961年初，赫魯曉夫?qū)⑷娼ㄔO(shè)共產(chǎn)主義的工作具體化，提出了三項(xiàng)要解決的主要任務(wù)：一是建立共產(chǎn)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)；二是在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展共產(chǎn)主義的社會(huì)關(guān)係；三是造就未來(lái)的共產(chǎn)主義社會(huì)的新人。1961年10月，在蘇共二十二大上，赫魯曉夫又宣佈要在二十年內(nèi)基本上建成最發(fā)達(dá)的社會(huì)主義社會(huì)，並安排了時(shí)間表：前十年，在按人口平均計(jì)算的產(chǎn)量方面超過(guò)最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家——美國(guó)；後十年，結(jié)束時(shí)將建立起共產(chǎn)主義的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，並保證全體居民得到豐裕的物質(zhì)和文化財(cái)富，從按勞分配的社會(huì)主義原則，逐步過(guò)渡到按需分配的共產(chǎn)主義原則。該舉措把蘇聯(lián)的超越社會(huì)主義發(fā)展階段的思想推到了頂峰。
3、勃列日涅夫的發(fā)達(dá)社會(huì)主義理論
在對(duì)社會(huì)發(fā)展階段問(wèn)題上，勃列日涅夫提出了他的發(fā)達(dá)社會(huì)主義理論，其主要內(nèi)容爲(wèi)：在基本建成社會(huì)主義以後，還不能立即向共產(chǎn)主義過(guò)渡，還需要經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段，即基本建成社會(huì)主義階段和發(fā)達(dá)社會(huì)主義階段。他認(rèn)爲(wèi)，蘇聯(lián)目前已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)社會(huì)主義階段。這一理論承認(rèn)了蘇聯(lián)處?kù)渡鐣?huì)主義階段，並承認(rèn)了社會(huì)主義階段的長(zhǎng)期性，比起赫魯曉夫的全面建設(shè)共產(chǎn)主義理論更接近於蘇
聯(lián)社會(huì)主義發(fā)展的實(shí)際。但是，勃列日涅夫過(guò)早地認(rèn)爲(wèi)蘇聯(lián)已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)社會(huì)主義社會(huì)——生產(chǎn)力已高度發(fā)達(dá)、生產(chǎn)關(guān)係已高度成熟、政治上已高度民主、社會(huì)主義的優(yōu)越性已得到充分發(fā)揮。而且他還強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)社會(huì)主義是直接和共產(chǎn)主義相銜接的，並把建立共產(chǎn)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)確定爲(wèi)當(dāng)前的主要任務(wù)，這是不符合蘇聯(lián)實(shí)際的。由此可見(jiàn)，勃列日涅夫仍然沒(méi)有擺脫超越階段思想的束縛。
在超越階段理論的指導(dǎo)下，蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的戰(zhàn)略選擇上實(shí)行了趕超經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，在蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過(guò)程中，斯大林曾要求用十年時(shí)間趕上比自己先進(jìn)50—100年的西方先進(jìn)國(guó)家，這一戰(zhàn)略的實(shí)施，促進(jìn)了蘇聯(lián)的發(fā)展，但對(duì)於蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的情況來(lái)說(shuō)是不切實(shí)際的。
在蘇聯(lián)超越階段理論與實(shí)踐的影響下，東歐等社會(huì)主義國(guó)家也相應(yīng)制定了超越社會(huì)發(fā)展階段的目標(biāo)：早在1958年，捷克斯洛伐克就宣佈基本建成了社會(huì)主義基礎(chǔ)，1960年便宣佈進(jìn)入了發(fā)達(dá)社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，從而爲(wèi)向共產(chǎn)主義過(guò)渡創(chuàng)造前提條件；保加利亞1971年黨代會(huì)便提出要在20年內(nèi)大體建成發(fā)達(dá)社會(huì)主義社會(huì)，並開(kāi)始逐步向共產(chǎn)主義過(guò)渡；匈牙利在1975年便提出要在15-20年建成發(fā)達(dá)的社會(huì)主義。
（二）蘇共超越階段理論形成和發(fā)展的原因及危害
蘇共超越階段理論的形成和發(fā)展既有認(rèn)識(shí)方面的原因，也有社會(huì)方面的原因，但不管何種原因促使這種理論的形成與發(fā)展，都使其對(duì)蘇聯(lián)的社會(huì)主義事業(yè)帶來(lái)了巨大危害。
1．蘇共超越階段理論形成和發(fā)展的原因
第一，對(duì)社會(huì)主義與共產(chǎn)主義認(rèn)識(shí)不清。社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期性的發(fā)展階段，他與共產(chǎn)主義有著本質(zhì)的區(qū)別。只有在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、生產(chǎn)關(guān)係高度成熟、政治上高度民主等條件具備時(shí)才能實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。但斯大林等蘇共領(lǐng)導(dǎo)人，沒(méi)有認(rèn)清社會(huì)主義發(fā)展階段的長(zhǎng)期性，僅把它看成是一個(gè)向共產(chǎn)主義過(guò)渡的短暫的歷史時(shí)期，以爲(wèi)很快就可以向共產(chǎn)主義高級(jí)階段過(guò)渡，因此，以斯大林爲(wèi)首的蘇共領(lǐng)導(dǎo)人和以蘇聯(lián)爲(wèi)首的社會(huì)主義國(guó)家都在不同程度上脫離了本國(guó)實(shí)際，制定了超越社會(huì)發(fā)展階段的路線、方針和政策。
第二，誇大了社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化取得的成就的結(jié)果。蘇聯(lián)從1926年開(kāi)始實(shí)行社會(huì)主義工業(yè)化，到1929年工業(yè)在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中已佔(zhàn)優(yōu)勢(shì)地位，1932年，蘇聯(lián)已從農(nóng)業(yè)國(guó)變成工業(yè)國(guó)。到1937年第二個(gè)五年計(jì)劃完成爲(wèi)止，蘇聯(lián)已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化。1937年全國(guó)工業(yè)產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重已由1913年的42.1%上升到77.4%；到1940年又上升到85.7%。蘇聯(lián)工業(yè)水平由1913年的世界第五位和歐洲的第四位發(fā)展?fàn)?wèi)1976年的世界第二位和歐洲第一位。工業(yè)化的發(fā)展，使工業(yè)的現(xiàn)代化大生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)的落後小生產(chǎn)的矛盾暴露出來(lái)。從1930年起，蘇聯(lián)開(kāi)始實(shí)行農(nóng)業(yè)的全盤(pán)集體化，到1934年農(nóng)業(yè)集體化已經(jīng)取得決定性的勝利。集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)約佔(zhàn)全部播種面積的90%，到1937年農(nóng)業(yè)集體化已經(jīng)完成，集體化的農(nóng)戶佔(zhàn)農(nóng)戶總數(shù)的93%，集體化的耕地佔(zhàn)耕地總面積的99.1%。蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的高速發(fā)展，使人們錯(cuò)誤地以爲(wèi)可以用這種速度甚至更快的速度去建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義社會(huì)。
2、蘇聯(lián)超越階段理論與實(shí)踐帶來(lái)的惡果
第一，將蘇聯(lián)的社會(huì)主義模式凝固化、理想化。蘇聯(lián)的社會(huì)主義模式正是在超越社會(huì)發(fā)展階段的理論和實(shí)踐中逐步形成的，致使蘇聯(lián)模式形成之初就帶有脫離國(guó)情等諸多弊端。
在政治體制上，黨政合一，高度集權(quán)，國(guó)家權(quán)力集中於蘇共，蘇共權(quán)力集中於黨的中央機(jī)構(gòu)，中央機(jī)構(gòu)的權(quán)力則集中於黨的領(lǐng)袖。這種體制使決策的民主化和科學(xué)化失去了根本保證；在經(jīng)濟(jì)管理體制上，按行政隸屬關(guān)係對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)行高度集中的統(tǒng)一管理，企業(yè)成了國(guó)家的附屬，喪失了自我發(fā)展的活力和動(dòng)力，指令性計(jì)劃是領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的唯一手段，否定並排斥市場(chǎng)在一定範(fàn)圍內(nèi)的調(diào)節(jié)作用，行政方法是主要的管理方法；在所有制關(guān)係上，由於蘇聯(lián)始終將所有制公有化程度看作社會(huì)主義成熟程度的基本標(biāo)誌，因而不斷人爲(wèi)地加速所有制關(guān)係的改造，追求“一大二公”，以便向更高的發(fā)展階段迅速過(guò)渡。爲(wèi)此，不顧客觀條件，強(qiáng)制實(shí)行生產(chǎn)資料的國(guó)有化和農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化，過(guò)早地消滅了非公有制經(jīng)濟(jì)成分，並通過(guò)各種途徑使集體所有制融入全民所有制體系。這種單一化的所有制形式超越了生產(chǎn)力發(fā)展的水平，日益嚴(yán)重地阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。在經(jīng)營(yíng)方式上，蘇聯(lián)始終實(shí)行以高投入追求高速度的粗放經(jīng)營(yíng)方針，造成社會(huì)財(cái)富的極大浪費(fèi)和生產(chǎn)效益的低下。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，蘇聯(lián)不僅將“生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)”理論絕對(duì)化，而且荒謬地將是否優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)看作是社會(huì)主義
與資本主義工業(yè)化道路的基本區(qū)別，因而無(wú)條件地奉行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，結(jié)果導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形、比例失調(diào)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期滯後。
第二，影響了以後蘇聯(lián)改革的進(jìn)行和深入。高度集中的、忽視市場(chǎng)機(jī)制的經(jīng)濟(jì)體制的形成以及工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化所取得的巨大成就，使人們忽視了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的巨大作用，認(rèn)識(shí)不到在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化之後，必須改革，改計(jì)劃經(jīng)濟(jì)爲(wèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)及資源配置等作用，才能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，進(jìn)而爲(wèi)社會(huì)主義的發(fā)展和共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)奠定重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。
第三，對(duì)生產(chǎn)發(fā)展造成了極大的影響。在生產(chǎn)力方面，壓抑了勞動(dòng)者的積極性，損害了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率下降的同時(shí)又濫用和浪費(fèi)了大量的自然資源，在生產(chǎn)關(guān)係方面，助長(zhǎng)了體制的僵化，鞏固了以行政手段管理經(jīng)濟(jì)的方法，過(guò)早的否定了個(gè)體勞動(dòng)者在社會(huì)主義社會(huì)中的作用，急於從集體所有制過(guò)渡到全民所有制。
第四，高估國(guó)力，實(shí)行霸權(quán)主義的對(duì)外政策。蘇聯(lián)從50年代起就推行大國(guó)主義政策，隨著對(duì)發(fā)展階段評(píng)價(jià)調(diào)門的提高，大國(guó)主義又進(jìn)一步發(fā)展成爲(wèi)霸權(quán)主義。在提出“全面展開(kāi)共產(chǎn)主義建設(shè)”的口號(hào)後，蘇聯(lián)開(kāi)始實(shí)施“全球性進(jìn)攻戰(zhàn)略”，同美國(guó)開(kāi)展激烈的軍備競(jìng)賽；全面加強(qiáng)對(duì)東歐的控制，公開(kāi)干涉別黨別國(guó)的內(nèi)部事務(wù)；大肆向第三世界滲透；擴(kuò)大蘇聯(lián)在國(guó)外的軍事存在，到處扶植親蘇勢(shì)力和政權(quán)，用武力輸出革命，直至公開(kāi)出兵入侵別國(guó)。這些霸權(quán)主義行徑，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)際形象，也使蘇付出了極其高昂的代價(jià)，積累率居高不下，軍費(fèi)開(kāi)支有增無(wú)減，國(guó)民經(jīng)濟(jì)日趨軍事化，嚴(yán)重影響了人民生活水平的提高。
（三）蘇聯(lián)與東歐等社會(huì)主義國(guó)家超越社會(huì)主義發(fā)展階段的教訓(xùn)
1．要搞清什麼是社會(huì)主義、如何建設(shè)社會(huì)主義這個(gè)基本問(wèn)題
對(duì)於什麼是社會(huì)主義，列寧曾總結(jié)了社會(huì)主義社會(huì)的基本特徵：工業(yè)化和電氣化是物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)；生產(chǎn)資料公有制，但所有制可以採(cǎi)取國(guó)家所有制和合作制兩種形式；實(shí)行按勞分配的原則，但它的最初的實(shí)現(xiàn)則需要藉助商品貨幣關(guān)係和貿(mào)易；實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，在一定領(lǐng)域內(nèi)市場(chǎng)機(jī)制仍然發(fā)揮作用；實(shí)行徹底的民主制和人民自治，國(guó)家依然存在。蘇聯(lián)照搬馬克思主義的教條，並且把戰(zhàn)時(shí)的社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)當(dāng)作和平時(shí)期的一般，雖然進(jìn)行了幾十年的社會(huì)主義建設(shè)，但社會(huì)主義究竟是什麼樣子，怎樣建設(shè)社會(huì)主義，蘇聯(lián)也沒(méi)完全搞清楚。
2．要實(shí)事求是地認(rèn)識(shí)社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展階段問(wèn)題
事實(shí)告訴我們，對(duì)本國(guó)所處社會(huì)發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)問(wèn)題是社會(huì)主義建設(shè)中的一個(gè)極端重要的問(wèn)題。認(rèn)識(shí)正確了，制定了符合實(shí)際國(guó)情的路線、方針、政策，社會(huì)主義事業(yè)就蓬勃發(fā)展；認(rèn)識(shí)錯(cuò)了，社會(huì)主義事業(yè)就遭到嚴(yán)重挫折。對(duì)社會(huì)主義歷史階段的長(zhǎng)期性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)從一個(gè)歷史階段轉(zhuǎn)變到另一個(gè)歷史階段要求過(guò)急，是蘇聯(lián)、東歐等領(lǐng)導(dǎo)人中都存在的。俄國(guó)從1917年十月革命勝利到1936年宣佈提出建成了社會(huì)主義，用了僅19年的時(shí)間。斯大林急於向共產(chǎn)主義過(guò)渡的思想，赫魯曉夫的20年建成共產(chǎn)主義的規(guī)劃，這些都給蘇聯(lián)甚至整個(gè)社會(huì)主義世界造成極大的影響。超越發(fā)展階段的思想違反生產(chǎn)關(guān)係與生產(chǎn)力之間的辯證關(guān)係，脫離生產(chǎn)力發(fā)展水平，只根據(jù)生產(chǎn)關(guān)係的狀況判斷社會(huì)發(fā)展階段，甚至爲(wèi)了達(dá)到某一社會(huì)發(fā)展階段而不惜超越生產(chǎn)力水平，搞生產(chǎn)關(guān)係的強(qiáng)制升級(jí)和過(guò)渡，在實(shí)質(zhì)上是空想的。
3．要充分認(rèn)識(shí)社會(huì)主義建設(shè)的艱鉅性
列寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，建設(shè)社會(huì)主義就是攀登一座還沒(méi)有勘探過(guò)的非常險(xiǎn)峻的高山，“在這裡既沒(méi)有車輛，也沒(méi)有道路，什麼也沒(méi)有，根本沒(méi)有什麼早經(jīng)試驗(yàn)合格的東西！”這就需要共產(chǎn)黨人團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與勞動(dòng)人民去不斷地實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)。毫無(wú)疑問(wèn)，在這個(gè)過(guò)程中，我們將遇到數(shù)不清的坎坷和曲折。所以，建設(shè)社會(huì)主義繼而向共產(chǎn)主義過(guò)渡是個(gè)異常艱鉅的任務(wù)。要充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，不能在生產(chǎn)力發(fā)展上急於求成，單憑主觀願(yuàn)望來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力的提高。特別是在社會(huì)主義事業(yè)取得巨大成就的情況下，更不能一味追求不切實(shí)際的高速度，應(yīng)該按經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律辦事，來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。
4．要實(shí)事求是的根據(jù)本國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平制訂經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)
生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)係，更是分析社會(huì)發(fā)展階段的重要因素，在制定本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)時(shí)，要實(shí)事求是地分析本國(guó)的生產(chǎn)力發(fā)展水平。蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國(guó)家超越社會(huì)主義發(fā)展階段理論正是違背了這一原則，一味追求向更高的社會(huì)階段過(guò)渡，從而制定了許多不符合本國(guó)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，導(dǎo)致了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的粗放型，即主要依靠資產(chǎn)的總量擴(kuò)張，而不是資產(chǎn)存量?jī)?yōu)化組合。
（本章完）