諸位讀者朋友,按理說,或按一般規(guī)律來說,這次矛盾激化的轉(zhuǎn)換工作,做到這個份上,也就算是可以的了。也可以說是圓滿結(jié)束了。
可是,我們的施肥副指導(dǎo)員卻不這么認(rèn)為。而且,還有重要的工作要做。
那就是我們這些基層帶兵干部本身的思想工作。我們不能做“手電筒”式的干部,只照別人,而不照自己。這次矛盾的激化,其根本責(zé)任和原因,就在我們干部身上。
副連長是根火藥引線!責(zé)任不可推卸。應(yīng)受到相應(yīng)的處罰。戰(zhàn)士也是人,權(quán)利是平等的!在是非面前,在人格尊嚴(yán)上,與我們干部是完全平等一致的。沒有二等公民之說。
并且,評功評獎要推倒重來。不能采取干部會上定調(diào),支部會上分配,民主大會上引導(dǎo)的方法,來愚弄戰(zhàn)士們的熱情和極積性。
那樣評不出成績,獎不出干勁,起不到推動與鼓勵比、學(xué)、趕、幫、超的熱潮來。那就完全失去了評功評獎的真正作用了!
諸位讀者朋友,大伙都知道,要想批評一個戰(zhàn)士,對于一個連隊(duì)的主官來說,不需要前思后想,左右權(quán)衡,深思熟慮。就可以張嘴即來,指名道姓。從不顧忌戰(zhàn)士的顏面與影響。
可是,要是批評一個干部,一個連隊(duì)的主官,你能象批評一個戰(zhàn)士那么隨便?那么自意嗎?你能張嘴就來,毫無顧忌,有則改之,無則加免嗎?要知道,那是完全辦不到的!
更何況,為了還一個公道,為了樹一種正氣,施肥副指導(dǎo)員還要頂住壓力,重新審議評功評獎名單,而不顧其它連隊(duì)干部的意愿如何呢?
施肥心里明白,這兩件事,才是真正矛盾激化的罪魁禍?zhǔn)祝?
這是要頂住壓力,得罪同志、同級干部、與支部委員的冒險行為。弄不好,自己倒成了孤家寡人光棍一根了。將自己放到支部對立面上去了。
他陷入了從沒有過的艱難沉思,平生第一次求助于香煙!一根一根地接續(xù),經(jīng)過思前想后的激烈斗爭,當(dāng)三包香煙抽完后,他的思緒明朗了,心中的方向確定了。
他拍了拍桌子上的空煙盒,笑著說:“很艱苦啊!全指著你哦‘小兄弟’!”從此,他與香煙結(jié)下了不解之緣。
看著桌子上的方案,施肥有力地合上了筆記本。
如果,我不這么做,不去撥亂反正,那正義何在?公理何在?歪風(fēng)邪氣不是又要抬頭嗎?上級交給的改變連隊(duì)面貌的任務(wù),豈不就要泡湯了?剛剛有點(diǎn)起色的大好局面,難道就讓它付之東流了嗎?
思來想去,還是要服從真理,順應(yīng)道義,從善如流,放棄小我,振興連隊(duì)為大重!那些戰(zhàn)士為國為民來到部隊(duì)。他們的父母送兒戍邊。交給我們,就是要我們負(fù)擔(dān)起教育管理的責(zé)任。讓他們小小的年紀(jì),得到好的多的完美的教育和培養(yǎng),立大大的功勞。茁壯地成長。
這些戰(zhàn)士,都是些非常可愛的,一群快樂的年輕之兵!可我們?yōu)楹纹蝗巯麄儯龀炙麄儯耘嗨麄兡兀糠炊殡y他們?冷落旁置他們?甚至摧殘枯朽他們呢?