不過這話又要說回來，白得（德）白得（德），他也不是白給白得的！他的說法與分析，也不是沒有一定的道理。你說沒幹，那好，我相信你。可是你有證據(jù)嗎？

大隊(duì)飛行講評(píng)那是用膠捲說話的！那可不是鬧著玩的兒戲！我們大隊(duì)的幾個(gè)幹部，難道都是吃乾飯的呀？那就是證據(jù)，那就是理由！批你沒商量！

人家陸副大隊(duì)長(zhǎng)的分析也沒有錯(cuò)。如果不是你的故意行爲(wèi)，那就只有三種可能。機(jī)械故障，誤操作和下意識(shí)行爲(wèi)。

這些情況，在過去也不是沒有出現(xiàn)過。歷史上的“無頭案件”也不是你近遠(yuǎn)一人。機(jī)械故障的概率是極其有限的，可能性較小。據(jù)權(quán)威人士說，大約只有萬分之零點(diǎn)一至零點(diǎn)一五以下的概率。幾乎達(dá)到可以忽略不計(jì)的程度！

當(dāng)然嘍，也不是說絕對(duì)的。那就是誰碰上誰倒黴。誰攤上誰“白飛”。誰讓你趕上了呢？歷史“唯物”的時(shí)刻表，現(xiàn)在就排到你頭上了?！包c(diǎn)背”不是?。?

聰明人，忍氣吞聲，肚大能容。鹹魚翻身，跳過一坎，就過去了。

愚笨之輩，就我近遠(yuǎn)這號(hào)的，憑你那點(diǎn)“濃水”和能耐，你能整出個(gè)子醜寅卯來？那其結(jié)果又能怎麼樣？我估摸著，仍是卯寅醜子！而決不會(huì)是申酉戊亥！

至於誤操作和下意識(shí)行爲(wèi)。這兩種情況，在沒有故意而爲(wèi)的條件下，倒不是說沒有可能。也是值得懷疑的因素之一。很多條件巧合了。不知不覺地出現(xiàn)了，你能知道嗎??？鬼才知道哩！座艙內(nèi)也沒有安裝飛行員行爲(wèi)攝象機(jī)！

對(duì)這種可能出現(xiàn)的偶然現(xiàn)象與可能性，我心中也是非常清楚的。再說了，咱們飛行也不是三年五載的。這些偶然現(xiàn)象，誰又能說得清，道得明呢？

可事情卻往往是，在你認(rèn)爲(wèi)最不可能發(fā)生的時(shí)間和最不會(huì)發(fā)生的地點(diǎn)，它卻悄然地給你發(fā)生了。你又有什麼辦法呢？這就是偶然現(xiàn)象的必然性！把你蒙在“鼓”裡沒商量！

看來今天這個(gè)事呀，說複雜，也就複雜。要說簡(jiǎn)單哩，其實(shí)，也沒什麼大事。

現(xiàn)在，“下馬威”的架式，“殺一儆百”的場(chǎng)子，都已擺開。問題是看我的了。都在盯著我，是上頂還是下撤哩！

要是往上頂?shù)脑挘悍胖纺悴蛔?，鍘刀滴血頭伸來！

要是向下撤的話：白德五條早劃定，“韜光養(yǎng)晦”出無奈！

諸位讀者朋友，我說我“‘韜光養(yǎng)晦’出無奈”，並不是我近遠(yuǎn)有什麼劉備般的雄才大略，而隱藏殺機(jī)，韜晦靈警。假裝忍氣吞聲而隱忍後發(fā)！也不是說大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)們就是奸雄曹操，而嫉賢妒才，心胸狹窄。容不下能人有超己之才！

而是說我近遠(yuǎn)，在你們都異口同聲地認(rèn)爲(wèi)，是我的錯(cuò)誤才導(dǎo)致問題的時(shí)候，我是有口難辯，實(shí)屬無奈。只能是想表達(dá)一下“留得青山在，不怕沒柴燒”的這個(gè)意思。